Постанова № 6317445, 06.04.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-2303/09/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «НВП Південбудпром», який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Електроінструментальний, буд.6, гуртожиток за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2009 р. в ході перевірки ТОВ «НВП Південбудпром», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Калова, 9-а, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме включення до декларації перекручених даних, підприємством занижено податок на додану вартість за квітень 2008 р. у сумі 33386,0 грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб у липні 2007 р. у сумі 372,75 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки № 1757/23-506/33206584 від 16.03.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами та доповненнями, п.1 ст. 14 розділ IV Декрету КМУ від 26.12.1992 р. № 13-92 « Про прибутковий податок з громадян» зі змінами та доповненнями, п. 1.8. ст.1 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IУ зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КупАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорювала, актом перевірки № 1757/23-506/33206584 від 16.03.2009 р .

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч., 163-4 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

З урахуванням обставин, даних про особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 стягнення в межах ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ч. 1163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 279- 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гр.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 34(тридцять чотири) гр.

Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гр.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -