Рішення № 6317325, 07.08.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2900/2009 р.

07 серпня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М. Б. при секретарі Олейнікової Г. В., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачко перебував у зареєстрованому шлюбі до 2000 р. Від шлюбу сторони мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з позивачем , але з 2005 року по домовленості між сторонами донька ОСОБА_4 стала проживати у відповідачки. Так як мати перестала виконувати свої батьківські обовязки по вихованню доньки, почала зловживати спиртними напоями, не цікавитись успіхами доньки у школі. Донька почала уходити з дому, пропускати заняття у школі без поважних причин. Відповідачка не турбується про її фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та дав пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд в її відсутність до суду не надходило. На підставі викладеного суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутність відповідачки, та розглянути справу по матеріалам, які знаходяться у справі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконкомі Молодогвардійської міської Ради ОСОБА_5., у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти позову.

Вислухавши позивача, представника третьої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка ОСОБА_2 є матерю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження, копі якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Молодогвардійської міської Ради неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживають в родині з батьком та старшою сестрою ОСОБА_3, дитина забезпечена усім необхідним, для її проживання, розвитку, виховання складені всі необхідні умови. Мати дитини ніякої участі у її вихованні та утриманні не приймає, не цікавиться їх життям та здоров”ям.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є їх рідною матерю, вони проживають разом з батьком, так як мати зловживає спиртними напоями. Вихованням її молодшої сестри не займається, не цікавиться її життям.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1., у нього є дві дочки які проживають разом з ними однією родиною з 2003 року. Позивач займаються вихованням доньок. Мати неповнолітньої не займається її вихованням.

Свідок ОСОБА_4. у судовому засідання, пояснила, що вона з 23.02.2009 р. до цього часу проживала з матерю, вона зловживала спиртними напоями. Вона не бажає проживати з матерю, а бажає проживати з батьком.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності зі ст. 164 СК України батьки, чи один з них, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дітьми, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з огляду на те, що в суді безперечно встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а також стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

На підставі ст.ст.164,165,166,180,183 СК України, керуючись ст.ст.5-11,60,209,212-215,88,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженці м. Краснодон Луганської області, батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженці м. Краснодон Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі ј частини з усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23.04.2009 року до повноліття дитини, тобто до 20.08.2011 року.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 (пятдесят одну) гривню у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Краснодонському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: