Ухвала суду № 63173188, 05.12.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
688/2610/16-ц
Номер документу
63173188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/2610/16-ц

Провадження № 22-ц/792/2210/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів П'єнти І.В., Талалай О.І.

секретар Філіпчук О.С.

за участю представника апелянта ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника апелянта в/ч 1358 про приєднання до матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги

в с т а н о в и л а :

Представник апелянта подав до суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 28.10.2016 року та просить їх приєднати до матеріалів справи.

Позивач заперечує проти заявленого клопотання. Треті особи до суду не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши клопотання, думку позивача, колегія суддів вважає, що це клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. (ч. 1 ст. 300 ЦПК України ).

Згідно роз»яснень, що викладені в п. 11 пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. Ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Як вбачається із матеріалів справи представником в/ч А 1358 подано апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 28.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до в/ч А1358, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підполковник ОСОБА_3, підполковник ОСОБА_4 про скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 04.11.2016 року, а доповнення до апеляційної скарги - 05.12.2016 року, тобто з порушенням вимог, встановлених ст. 300 ЦПК України, тому ці доповнення підлягають поверненню апелянту в/ч А 1358.

Керуючись ст. 294, 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Доповнення до апеляційної скарги військової частини А1358 повернути військовій частині А1358 с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63173188 ?

Документ № 63173188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63173188 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63173188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63173188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63173188, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63173188, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63173188 відноситься до справи № 688/2610/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/2610/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63173187
Наступний документ : 63173189