Єдиний унікальний номер 235/4493/16-ц Номер провадження 22-ц/775/2105/2016
05.12.2016
Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.
Доповідач Осипчук О.В.
Категорія 55
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
05 грудня 2016 року м. Бахмут
Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Осипчук О.В.
суддів Груіцької Л.О., Соломахи Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання видати табулеграми заробітної плати і довідку про середній заробіток,
заслухавши доповідь судді Осипчук О.В.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02 квітня 2015 року по 14 квітня 2016 року в сумі 31095,54 грн. В решті позову відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодилась позивач та через свого представника подала апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2016 року було відкрито апеляційне провадження.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
В апеляційній скарзі (а.с.151) зазначено клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції із судом першої інстанції, тобто з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85302, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.
Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2016 року о 13.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у м. Бахмут Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, забезпечити участь представника позивача, ОСОБА_2, в проведенні відеоконференції за адресою 85302, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.
Копії ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та для відома позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Осипчук
Судді: Л.О. Груіцька
Л.І. Соломаха
Судове рішення № 63167906, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4493/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: