Court ruling № 63167906, 05.12.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 235/4493/16-ц Номер провадження 22-ц/775/2105/2016

05.12.2016

Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 55

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

05 грудня 2016 року м. Бахмут

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Осипчук О.В.

суддів Груіцької Л.О., Соломахи Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання видати табулеграми заробітної плати і довідку про середній заробіток,

заслухавши доповідь судді Осипчук О.В.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02 квітня 2015 року по 14 квітня 2016 року в сумі 31095,54 грн. В решті позову відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивач та через свого представника подала апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2016 року було відкрито апеляційне провадження.

По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

В апеляційній скарзі (а.с.151) зазначено клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції із судом першої інстанції, тобто з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 85302, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2016 року о 13.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у м. Бахмут Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2, про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, забезпечити участь представника позивача, ОСОБА_2, в проведенні відеоконференції за адресою 85302, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Копії ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника позивача, ОСОБА_2, в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та для відома позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Осипчук

Судді: Л.О. Груіцька

Л.І. Соломаха