Ухвала суду № 63167131, 24.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2074/16-ц

Провадження № 2/234/1679/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву ПАТ «Ідея Банк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави-

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ПАТ «Ідея Банк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Однак вказана заява не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121цього Кодексу.

Однак, в порушення зазначених вище норм ЦПК України, заявником надана не заява про забезпечення доказів, а клопотання про їх витребування.

За таких обставин, заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Ідея Банк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави слід залишити без руху для надання належним чином оформленої заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування та квитанції про сплату судового збору з урахуванням ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір».

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 01.07.2016 року, інакше заява про забезпечення доказів буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя