Ухвала суду № 63167129, 21.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1101/15-ц

Провадження № 2-с/234/89/16

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

21 листопада 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року Краматорським міським судом (суддя Пікалова Н.М.) був виданий судовий наказ по справі №234/1101/15-ц, провадженню №2-н/234/490/15 за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та гаряче водопостачання, як надавалися до квартири по вул.Архангельська, 1-175 у м.Краматорську, за період з 01.09.2012 року по 01.12.2014 року в сумі 4425,42 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.10)

Копія судового наказу, який не набрав законної сили, 05.02.2015 року була направлена до відома боржників на адресу: вул.Архангельська, 1-175, м.Краматорськ, рекомендованою кореспонденцією (а.с.11), але повернулася по закінченню терміну зберігання та була долучена до справи (а.с.12-17).

29.08.2016 року до суду надійшла заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодна. При цьому заявниця зазначає, що про існування судового наказу дізналася у звязку з виконавчими діями, копію судового наказу не отримувала та просить строк за заявою про скасування судового наказу поновити.

Як вбачається з матеріалів судової справи, копію судового наказу, який не набрав законної сили, що був 05.02.2015 року направлений на адресу боржників, останні, зокрема ОСОБА_1, не отримали та кореспонденція повернулася до суду по закінченню терміну зберігання та була долучена до справи (а.с.12-17). Боржниця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 ознайомилася зі справою, в тому числі зі змістом судового наказу, лише 23.08.2016 року (а.с.20).

З огляду на вказане строк, передбачений ст.105 ч.1 ЦПК України, за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід поновити.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід призначити до розгляду, про що повідомити стягувача та боржників.

Враховуючи те, що згідно заяви (а.с.14, 20) примірники судового наказу 05.02.2015 року були видані представнику стягувача ОСОБА_5, виконання судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадженню №2-н/234/490/15, слід зупинити на час розгляду заяви про його скасування.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити процесуальний строк за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадженню №2-н/234/490/15.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігрів води, - до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу на 28.11.2016 року о 11-50 годин в залі судових засідань Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити сторони по справі.

Зупинити виконання судового наказу, виданого Краматорським міським судом 05.02.2015 року по справі №234/1101/15-ц, провадження №2-н/234/490/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтпелоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за поставку теплової енергії та підігрів води, на час розгляду заяви про його скасування.

Суддя ОСОБА_6