Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.07.09 Справа № 05/8-10/8б.
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Брянка Луганської області, м. Брянка Луганської області,
до банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Стахановжитлобуд”, м. Стаханов Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Литвин М.О.,
представники:
від кредитора та комітету кредиторів:
- представники не прибули;
від банкрута:
- Жежеря І.В., ліквідатор, ліцензія АА № 630100 від 14.12.06.;
- за участю:
- ОСОБА_2, акціонера, паспорт НОМЕР_1, виданий 13.07.99. Стахановським
МВ УМВС України в Луганській області;
- Брагіної М.О., помічника прокурора, посвідчення № 557 від 29.08.08., Прокуратура Слов`яносербського району Луганської області,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство; розгляд справи на стадії звітування ліквідатора після закінчення терміну дії ліквідаційної процедури у відповідності до ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 18.06.09. № 05/8-10/8б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило;
- на початку судового засідання ліквідатор Жежеря І.В. надав суду супровідний лист від 30.07.09. б/н, з доданими до нього матеріалами за їх переліком щодо повторного направлення листа до Кіровської міської ради Луганської області з приводу передавання житлового фонду у комунальну власність, який знаходиться на балансі ВАТ "Стахановжитлобуд", та інформацією про те, що до цього часу від Кіровської міської ради Луганської області рішення з зазначеного питання не надходило;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- у засіданні зясувалося, що сторони та учасники за справою не виконали приписи ухвали суду від 18.06.09. № 05/8-10/8б щодо подання витребуваних доказів та відомостей, бо на день розгляду справи вони до суду не надійшли, комітет кредиторів у судове засідання не з'явилися з невідомих причин;
- як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 07.04.09. № 05/8-10/8б на адресу господарського суду надійшов лист від 29.04.09. № 614 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з повідомленням про те, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.08. по справі № 2а-20881/08 за позовом Жежері Ірини Вікторівни до Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, Луганського обласного відділу з питань банкрутства про скасування наказу № 41 від 15.05.08. про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих та визнання недійсним акту Луганського обласного відділу з питань банкрутства про відмову ліцензіата в проведені перевірки органом ліцензування були задоволені позовні вимоги Жежері І.В., тому, керуючись ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський обласний відділ з питань банкрутства подав апеляційну скаргу від 28.01.09. № 128 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.08. по справі № 2а-20881/08; до теперішнього часу ніякої інформації про стан розгляду апеляційної скарги та ухвал Донецького апеляційного адміністративного суду на адресу Луганського обласного відділу з питань банкрутства не надходило; не надав суду результатів розгляду адміністративного позову і ліквідатор Жежеря І.В., отже, виникає в черговий раз необхідність вжиття заходів самим судом;
- з огляду на ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору чи розгляду справ процедурного провадження, суддя в необхідних випадках зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору чи розгляду справи у процедурі банкрутства.
- за таких обставин, суд вдруге в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надсилає ухвалу на адресу Кіровської міської ради Луганської області, яку зобов'язує у строк до 01.09.09. надати суду докази здійснення без додаткових умов комісією ради приймання-передавання до комунальної власності обєктів житлового фонду банкрута Відкритого акціонерного товариства «Стахановжитлобуд», м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7, ідентифікаційний код 01240605, відповідно до ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Положення "Про порядок передавання до комунальної власності загальнодержавного житлового фонду, який знаходиться у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, організацій та установ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 р. №891, від ліквідатора Жежері І.В., в тому числі належні акти приймання-передавання;
- водночас, суд зобовязує і ліквідатора Жежерю І.В. вжити відповідних заходів до своєчасного здійснення передавання обєктів житлового фонду банкрута до комунальної власності Кіровської міської ради Луганської області у відповідності до приписів чинного законодавства України;
- відповідно до ст. 25 ГПК України суд зобов'язує Алчевську ОДПІ Луганської області здійснити заміну кредитора - ДПІ у м. Брянці Луганської області у встановленому порядку у зв'язку з реорганізацією податкових органів;
- за таких обставин, суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає, з урахуванням терміну перебування судді, в провадженні якого знаходиться дана справа, у відпустці.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 29, 38, 65, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 12.11.09. у приміщенні господарського суду, кім. №337.
2. Втрете зобов'язати:
- ліквідатора Жежерю І.В.:
- у строк до 10.08.09. надати належну копію судового акту за адміністративним позовом щодо оскарження анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Жежері І.В. та визнання недійсним акту Луганського обласного відділу з питань банкрутства про відмову ліцензіата в проведені перевірки органом ліцензування;
- у строк до 01.09.09. здійснити передачу до комунальної власності територіальної місцевої громади м. Кіровська Луганської області об'єктів житлового фонду банкрута Відкритого акціонерного товариства “Стахановжитлобуд”, м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7, ідентифікаційний код 01240605, відповідно до ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Положення "Про порядок передавання до комунальної власності загальнодержавного житлового фонду, який знаходиться у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, організацій та установ" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.1995 р. №891, про що надати суду належні докази (акти приймання передавання);
- до дня розгляду справи завершити усі заходи з ліквідації банкрута та надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону) з документальним їх обґрунтуванням в порядку ст. 32 Закону, ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами їх розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;
- у строк до 01.09.09. Кіровську міську раду Луганської області здійснити без додаткових умов комісією ради приймання-передавання до комунальної власності обєктів житлового фонду банкрута Відкритого акціонерного товариства “Стахановжитлобуд”, м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7, ідентифікаційний код 01240605, відповідно до ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Положення "Про порядок передавання до комунальної власності загальнодержавного житлового фонду, який знаходиться у повному господарському віданні або в оперативному управлінні підприємств, організацій та установ" від ліквідатора Жежері І.В. та надати суду належні докази, в тому числі належні акти приймання-передавання;
- комітет кредиторів до дня розгляду справи по завершенню ліквідаційної процедури надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором Жежерею І.В. ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати суду у засіданні.
3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора Жежері І.В., повноважного та компетентного представника Кіровської міської ради Луганської області.
4. Попередити ліквідатора Жежерю І.В., комітет кредиторів та Кіровську міську раду Луганської області про недопустимість ігнорування приписів даної ухвали суду та положень чинного законодавства про банкрутство, що призвело вже до безпідставного затягування строків судової процедури за даною справою.
5. Відповідно до ст. 25 ГПК України зобов'язати Алчевську ОДПІ Луганської області здійснити заміну кредитора - ДПІ у м. Брянці Луганської області у встановленому порядку у зв'язку з реорганізацією податкових органів.
6. Зобов'язати Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати письмову інформацію за результатами розгляду адміністративного позову щодо анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого Жежері І.В. та визнання недійсним акту Луганського обласного відділу з питань банкрутства про відмову ліцензіата в проведені перевірки органом ліцензування разом з копією останнього судового акту.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам у справі, в тому числі для комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Жежері І.В.; заявнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, - до відома); Кіровській міської ради Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства, прокуратурі Луганської області (для сприяння суду у виконанні відповідними органами та організаціями приписів п. п. 2, 3 резолютивної частини даної ухвали).
Суддя Т.Г.Кривохожа
Помічник судді І.В. Гаврілова
Надр. 14 прим.:
1 - до справи;
2 - 8 кредиторам:
ДПІ у м. Брянці Луганської області;
ВАТ "Первомайське АТП - 10971" (м. Первомайськ Луганської області, вул. Бахмутського, 26);
ДВАТ "Стахановпромтранс" (м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, 5);
ДПІ у м. Стаханові Луганської області;
УПФУ у м. Брянці Луганської області (м. Брянка Луганської області, пл. Леніна);
УПФУ у м. Стаханові Луганської області;
УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області" (94000, м. Стаханов Луганської області, вул. Жовтнева, 2);
9 - банкруту;
10 - ліквідатору Жежері І.В. (м. Луганськ, с. Ювілейне, кв. Запорожченка, буд. 4, кв. 79);
11- заявнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
12 - Кіровській міській раді Луганської області, м. Кіровськ Луганської області;
13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
14- прокуратурі Луганської області (для сприяння суду у виконанні відповідними органами та організаціями приписів п. п. 2, 3 резолютивної частини даної ухвали).
Вих. №
13 прим.
Судове рішення № 6316636, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/8-10/8б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: