Справа №489/10437/13-ц 05.12.2016
Провадження №22-ц/784/2765/16
Справа № 489/10437/13-ц
Провадження № 22-ц/784/2765/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сазонова Маргарита Борисівна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16 листопада 2016 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 21 березня 2014 року у вищевказаній цивільній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, 28 листопада 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дану ухвалу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275 грн. 60 коп.
Апелянтом судовий збір не сплачено.
Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення ст..121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 16 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, треті особи - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сазонова Маргарита Борисівна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,- залишити без руху.
Сповістити апелянта про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області В.В. Коломієць
Судове рішення № 63163500, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/10437/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: