Ухвала суду № 63160125, 01.12.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2952/16-а

2-аво/703/17/16

У Х В А Л А

про об'єднання заяв про виправлення описки в одне провадження

01 грудня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки у постанові суду від 5 вересня 2016 рокупо справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 доСмілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця ,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

5 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю

14 листопада 2016 року Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 5 вересня 2016 року, посилаючись на те, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 управління зобовязано проводити із збереженням відсотку нарахування в розмірі 80% заробітної плати державного службовця, однак ОСОБА_2 отримує пенсію із розрахунку 81%, а не 80% як помилково зазначено в постанові суду.

Із аналогічною заявою до суду звернулась ОСОБА_2

Вищенаведені заяви про виправлення описки стосуються однієї і тієї ж постанови.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали справ, суд, приходить до висновку про можливість та доцільність об'єднання вищевказаних заяв в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного реєстраційного номера №2-аво/703/16/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.116 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження заяви ОСОБА_2 №2-аво/703/16/16 та Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області №2-аво/703/17/16 про виправлення описок допущених в постанові суду від 5 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області присвоївши їм єдиний реєстраційний номер 703/2952/16-а, провадження № 2-аво/703/16/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська