Справа № 703/52/16-ц
2/703/359/16
УХВАЛА
05 грудня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, в режимі відеоконференції,
встановив:
ПАТ «Страхова компанія «Рідна» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
10 листопада 2016 року судом ухвалено допитати в якості свідка ОСОБА_1
ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона проживає в місті Києві і в звязку з характером роботи та значною завантаженістю не може прибути 24 січня 2017 року в судове засідання, звернулася з клопотанням про його проведення в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість місця проживання свідка і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-в, забезпечити о 10 год. 30 хв. 24 січня 2017 року проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
Судове рішення № 63160124, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/52/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: