Ухвала суду № 63157747, 01.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/13913/15-ц Головуючий у І інстанції Пожрєзова Г.О.Провадження № 2-р/780/2/16 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 26 01.12.2016

УХВАЛА

01 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2016 року відмовлено.

На адресу Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року.

В поданій заяві ОСОБА_2 посилається на те, що їй не зрозуміло якими нормами права керувався суд при постановленні ухвали, а тому просить її роз'яснити.

Проте, заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом зазначеної статті закону та п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'ясненню підлягає рішення суду, яким завершено розгляд справи по суті.

Таким чином, ухвала Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року не відноситься до судового рішення, яким завершено розгляд справи по суті, а тому, вказана ухвала не підлягає роз'ясненню.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно відмовити у задоволенні заяви про роз'яснення вказаної ухвали.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко