Ухвала суду № 63157746, 01.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
357/8318/16-к
Номер документу
63157746
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/8318/16-к Головуючий у І інстанції Примаченко В. О.Провадження № 11-кп/780/1438/16 Доповідач у 2 інстанції Шроль В. Р.Категорія 18 01.12.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - В.Р.Шроля,

суддів - О.В.Миколюка, А.М.Дриги,

при секретарі А.В.Казьміній,

з участю прокурора Л.І.Сагей,

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» та прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року, яким

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, розлученого, непрацюючого, з повною загально - середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше судимого:

1)10.06.2006. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.289, ст.69 КК України - до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 2 роки;

2)18.01.2007р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.296, ст.304, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 04.02.2009 року з Бориспільської ВК №119 згідно з Указом Президента України про помилування від 28.01.2009 року з іспитовим строком 1 рік;

3)30.07.2010р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.;

4)13.02.2014р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт;

5)28.05.2015року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

6)19.06.2015року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в сумі 170 000 грн.

засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України - до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2015 року та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 6 років позбавлення волі. Вирок Таращанського районного суду від 19.06.2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в сумі 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. виконувати самостійно. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп., на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн., та вирішено питання речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає необхідним оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.376,404,405,407,409,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 у частині застосування ст.ст.71,72 КК України змінити.

Вирок в частині застосування ст.ст.71,72 КК України привести у відповідність до вимог закону.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 28.05.2015р. та повністю невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015р., визначивши до відбування ОСОБА_2 покарання у виді 6 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн.

На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року у виді 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 грн., виконувати самостійно.

У решті вирок залишити без зміни.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 попереднє ув'язнення з 13 вересня 2016 року по 01 грудня 2016 року (до дати набрання вироком чинності),що становить 2 місяці 18 днів, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 05.12.2016р. о 16 год.

Суддя: Суддя: Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63157746 ?

Документ № 63157746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63157746 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63157746 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63157746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63157746, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 63157746, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63157746 відноситься до справи № 357/8318/16-к

Це рішення відноситься до справи № 357/8318/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63157741
Наступний документ : 63157747