Ухвала суду № 6315698, 30.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/4730.07.09 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1 до про за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до

проВідкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»в особі Одеського регіонального управління ВАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна»

стягнення 1553128,00 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроторг»

Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»в особі Одеського регіонального управління ВАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна»

стягнення 1840014,77 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники: Від позивача Від відповідача

Від третьої особи ОСОБА_2

Коршак С.В.

Абросімова О.В.- представник

- представник

- представник Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1553128,00 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору страхування відповідальності перед третіми особами за невиконання по укладеним договорам № 347.24852.2023, не виконав свого обовязку страховика та незаконно відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування за заявою позивача про настання страхового випадку.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, оскільки вважає, що пожежа сталась в результаті недотримання позивачем Правил пожежної безпеки та Правил будови електроустановок, а тому збитки спричинені такою пожежею не підлягають відшкодуванню на підставі п. 3) п. 3.5 Правил добровільного страхування відповідальності перед третіми особами а невиконання по укладеним договорам.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 у справі № 21/47 призначено судову пожежно технічну та товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва у звязку з надходженням матеріалів справи № 21/47 та висновку судової експертизи № 7323 поновлено провадження у справі.

19.05.2009 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроторг»до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»в особі Одеського регіонального управління ВАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна»про стягнення 1840014,77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2009 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України з первісними вимогами у справі № 21/47.

Позовні вимоги третьої особи мотивовані тим, що оскільки сума страхового відшкодування за страховим випадком, по якому відповідач відмовив позивачу за первісним позовом, у здійсненні страхового відшкодування, належить саме третій особі та з урахуванням того, що сума збитку спричиненого пожаром, за висновками експертизи становить 1850014,77 грн., то третя особа, на підставі ст. 26 Господарського процесуального кодексу України звернулась до суду з власними позовними вимогами про стягнення 1840014,77 грн. (1850014,77 грн. 10000,00 грн. (безумовна франшиза)).

Відповідач проти задоволення позову заперечує з тих же підстав, що й по первісному позову.

В судовому засіданні 30.07.2009 року сторонами у справі подано до суду мирову угоду, підписану сторонами 27.07.2009 та заявлено клопотання про затвердження вказаної мирової угоди судом та про припинення провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» розташоване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 40, ідентифікаційний код 20782312, в особі Голови Правління Яцека Аустена та Члена Правління Збігнева Шолиги, які діють на підставі Статуту (надалі Відповідач),

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 адреса місцезнаходження: 65000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (надалі Позивач), в особі його представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроторг»адреса місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 3, код ЄДРПОУ 32290481, п/р 26003310697501 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209 в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (надалі Третя особа), а разом надалі Сторони,

з метою врегулювання спору у справі № 21/47 уклали цю Мирову угоду про наступне:

беручи до уваги те, що Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі Третій особі, а після порушення провадження у справі Третя особа, відповідно до частини 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України вступила у справу з самостійними вимогами на предмет спору, подавши позов до Відповідача, Сторони, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про страхування», уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. З метою врегулювання господарського спору, що виник між Сторонами в звязку із заподіяння шкоди, внаслідок пожежі, яка сталася 07.10.2007 року за адресою: АДРЕСА_2, Сторони погоджуються припинити спір, який виник у звязку із заподіянням вищевказаної шкоди Третій особі, шляхом виплати Відповідачем страхового відшкодування в розмірі та порядку встановленими цією Мировою угодою.

2. Сторони погодились, що розмір страхового відшкодування становитиме 800000,00 (вісімсот тисяч) гривень 00 коп. Відповідач зобовязується сплатити Третій особі суму страхового відшкодування, яка становить 800 000 (вісімсот тисяч гривень) гривень 00 коп., тобто здійснити виплату Третій особі на виконання п.1 цієї Мирової угоди.

3. На Відповідача Позивачем та/або Третьою особою та на Позивача Третьою особою не можуть бути покладені будь-які інші витрати, повязані з пожежею та/або її наслідками, яка сталася 07.10.2007 року за адресою: АДРЕСА_2.

4. Відповідач зобовязаний перерахувати суму страхового відшкодування у розмірі 800 00,00 грн. (вісімсот тисяч) гривень 00 коп. протягом 3 (трьох) банківських днів з дня підписання Сторонами цієї Мирової угоди.

на наступний поточний рахунок Третьої особи:

код ЄДРПОУ 32290481, п/р 26003310697501 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209 .

5. З дня підписання Сторонами цієї Мирової угоди будь-які претензії, позови, в тому числі цивільні позови в кримінальній справі, заявлені до Відповідача Позивачем та/або Третьою особою у звязку із заподіянням шкоди Третій особі, або Третьою особою Позивачу внаслідок пожежі, яка сталася 07.10.2007 року за адресою: АДРЕСА_2, вважаються остаточно врегульованими цією Мировою угодою. Позивач та Третя особа зобовязується протягом 3-днів з дня затвердження судом цієї Мирової угоди та перерахування суми страхового відшкодування Відповідачем Третій особі звернутись до органів, в провадженні яких перебувають такі претензії та позови із відповідними заявами про їх остаточне врегулювання та про відсутність будь-яких претензій у звязку із зазначеним в цьому пункті випадком.

6. Судові витрати, понесені Позивачем, покладаються на нього та не підлягають відшкодуванню.

7. Судові витрати, понесені Третьою особою, покладаються на неї та не підлягають відшкодуванню.

8. З дня підписання цієї Мирової угоди Сторонами всі права та обовязки, які виникли із заподіяння шкоди Третій особі, внаслідок пожежі, яка сталася 07.10.2007 року за адресою: АДРЕСА_2, за виключенням прав та обовязків, передбачених цією Мирової угодою та повязаних з її виконанням, припиняються. Позивач підтверджує, що не матиме до Відповідача та Третя особа до Позивача та Відповідача чи їх працівників будь-яких майнових чи немайнових претензій (вимог), з приводу заподіяння вищезазначеної шкоди.

9. Відповідач заявляє, що ця Мирова угода в цілому чи її окремі положення не можуть тлумачитись як визнання Відповідачем позову, заявленого Позивачем та Третьою особою, чи обставин, якими його обґрунтовано.

10. Ця мирова угода не підлягає розширеному тлумаченню.

11. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається, за виключенням не виконання Сторонами її умов.

12. Сторони в день укладення Мирової угоди направляють до Господарського суду м. Києва підписану всіма Сторонами письмову заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

13. Відповідач, до затвердження судом цієї Мирової угоди зобовязується подати до суду оригінали платіжних доручень, на підтвердження перерахування суми страхового відшкодування Третій особі. Позивачу та Третій особі надати належним чином засвідчені їх копії.

14. Сторони звертаються до господарського суду м. Києва з проханням затвердити цю Мирову угоду та припинити провадження у справі № 21/47 в порядку п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

15. З наслідками припинення провадження у справі, передбаченими ст.80 Господарського процесуального кодексу України Сторони ознайомлені.

16. Умови цієї Мирової угоди є конфіденційною інформацією. Кожна із Сторін зобовязується утриматись від розголошення як умов цієї угоди, так і факту її укладення без письмового дозволу інших Сторін.

17. Цю Мирову угоду укладено в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один для Господарського суду м. Києва та по одному для кожної із Сторін.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні 30.07.2009 до матеріалів справи надано копію платіжного доручення від 27.07.2009 № 13380, яким відповідач перерахував на рахунок третьої особи з самостійними вимогами 800000,00 грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи викладені норми, судом перевірено повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, то вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд попереджає, що при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43,78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.07.2009, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна»(04053, м. Київ, вул. Артема, 40, код 20782312), Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроторг»(65000, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 3, код ЄДРПОУ 32290481, п/р 26003310697501 в АБ «Південний»м. Одеса, МФО 328209)

2. Провадження у справі припинити.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4. Ухвалу направити сторонам.

СуддяЕ.О. Шевченко