Справа №295/9369/16-ц
Категорія 26
2/295/2582/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі судового засідання Білінській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 27.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11157462000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 37000,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9,5% річних з кінцевим терміном погашення кредиту не пізніше 25.05.2028 року. Відповідно до умов Додаткової угоди №3 до кредитного договору був змінений кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 24.05.2030 року. Крім того, 10.11.2010 року між сторонами укладено Додаткову угоду №4 до кредитного договору, відповідно до умов якої банк зобовязався надати позичальнику кредит у формі кредитної лінії з лімітом у розмірі 538884,80 грн. та позичальнику надався транш в національній валюті в розмірі 269442,40 грн. зі встановленою процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 9,5% річних. В забезпечення виконання зобовязань позичальника 25.05.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 04.07.2016 року утворилася заборгованість в сумі 199819,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 25.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (у звязку з внесенням змін до Статуту змінилася назва на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11157462000, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 37000,00 дол. США, що дорівнює в еквіваленту 186850,00 грн. на термін до 25.05.2028 року з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 9,5 % річних /а.с.6-8/.
Відповідно до Додаткової угоди №3 до Договору про надання споживчого кредиту від 24.02.2010 року був змінений кінцевий термін повернення кредиту, а саме не пізніше 24.05.2030 року /а.с.19/.
10.11.2010 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода №4 до Договору про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої банк зобовязується надавати позичальнику кредит у формі кредитної лінії, встановленим в базовій валюті, що дорівнює 538884,80 грн. У дату укладення цієї Додаткової угоди позичальнику надається транш в національній валюті в розмірі 269442,40 грн. в межах ліміту кредитної лінії. За використання кредитних коштів сторони домовились встановити процентну ставку у розмірі 9,5% річних за траншами /а.с.23-24/.
Згідно договору поруки №11157462000/п, укладеного 25.05.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, відповідач зобовязався відповідати перед кредитором за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобовязань, що виникли з кредитного договору №11157462000 від 25.05.2007 (а.с. 28-29).
Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 04.07.2016 року складає 199819,86 грн., з них: заборгованість за кредитом 196133,41; заборгованість по відсотках 2397,31 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 1204,69 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 84,45 грн. /а.с.38-51/.
Зобовязання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст..554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 2 997 грн. 30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 533, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором в розмірі 199 819 (сто девяносто девять тисяч вісімсот девятнадцять) грн. 86 коп. станом на 04.07.2016 року.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 2 997 грн. 30 коп., тобто по 1498 грн. 65 коп. з кожного із відповідачів.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 63156261, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9369/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: