ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"01" грудня 2016 р.Справа № 916/4455/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С
за участю представників сторін:
від скаржника: ОСОБА_1, довіреність № 1364, дата видачі : 26.05.16;
від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений;
третя особа: ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2, дата видачі : 24.04.96;
третя особа ОСОБА_3: не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5
на рішення господарського суду Одеської області від 14 грудня 2015р.
по справі № 916/4455/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_2;
- ОСОБА_3
про стягнення 11248,93грн.
В С Т А Н О В И В :
03.11.2015р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк", (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (далі - ФОП ОСОБА_6.) про стягнення боргу за Договором № б/н від 20.03.2013 р., в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 11248,93 грн., з яких - 7293,37 грн. - заборгованість за кредитом, - 1645,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1921,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.; 388,56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.15 року (суддя Гуляк Г.І.) позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 7293,37 грн. - заборгованість за кредитом; 1645,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1921,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 388,56 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 1218 грн. судового збору.
26.10.2016р. ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого господарського суду від 14.12.2015р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. зазначена апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.11.2016р. об 11:00год.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.16 р. до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відкладено розгляд справи на 01.12.16р. о 16:00 год.
Як вбачається з наявних матеріалів справи відповідач по справі ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим Турецькою Республікою, 12.08.2014р., вілайєт - Анталія, округ - Муратпаша, район - Центральний.
У зв'язку з відкриттям спадкової справи за гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, спадкоємцями ОСОБА_6 є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5, який є спадкоємцем ОСОБА_6, судова колегія вважає за необхідне у відповідності із ст. 27 ГПК України, залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 27 ГПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 в особі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Головуючий суддя Петров М.С.
Суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Судове рішення № 63155105, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4455/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: