Ухвала суду № 63151032, 30.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7175/16 Головуючий 1 інстанції:Гуменний З.І.

Справа № 636/3404/16-ц Суддя-доповідач:Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А4104 та військової частини польова пошта В0414, третя особа: військова прокуратура Харківського гарнізону військової прокуратури сил антитерористичної операції про захист честі та гідності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді Калюжний А.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, з причини несплати судового збору в розмірі 275,60 грн., при цьому апелянту було надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної вище ухвали для виправлення вказаних недоліків.

18.11.2016 року до суду апеляційної інстанції через канцелярію надійшли заперечення ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2016 року, проте недоліки, вказані у вказаній ухвалі апелянтом виконані не були.

Також до суду апеляційної інстанції через канцелярію надішли заперечення апелянта на ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 04.11.2016 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 05.10.2016 року було повернуто до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК Ук раїни апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А4104 та військової частини польова пошта В0414, третя особа: військова прокуратура Харківського гарнізону військової прокуратури сил антитерористичної операції про захист честі та гідності визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Ю.А.Пономаренко