Ухвала суду № 63151031, 02.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 637/1074/16-ц Головуючий суддя І інстанції Стеганцов С. М.

Провадження № 22-ц/790/7668/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Матеріали справи свідчать, що у вступній та резолютивній частині судового рішення вказано про відмову у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком, шляхом зняття з реєстрації.

В повному рішенні суду зазначено про ухвалення рішення відносно позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком, шляхом зняття з реєстрації та визнання такою, що втратила право на користування будинком.

Вступна та резолютивна частина рішення і повне рішення повинні бути ідентичними та не можуть відрізнятися одна від одної.

Між тим, по даній справі ці вимоги не дотримані.

Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком повернути до Шевченківського районного суду Харківської області для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-