Ухвала суду № 63137106, 01.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6513/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Індел» до державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1, Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування рішення та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 листопада 2016 року надійшов адміністративний позов ТОВ «Індел» до Державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1, Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС ОСОБА_1 про коригування митної вартості товарів №500060702/2016/000152/2 від 19.10.2016 року;

- стягнути з відповідача - державного інспектора Лебели Володимира Олексійовича на користь ТОВ «Індел» збитки, спричинені його діями та бездіяльністю, що призвели до істотного затягування розмитнення товару в загальній сумі 5168,06 грн, що складаєтьсяч з нарахування за зберігання контейнера 1х40'НС TCLU9813313 на території ДП «ГПК «Україна» в перірд з 11.10.2012 року по 17.10.2016 року - 1931,22 грн., комплекс послуг з проведення відбору проб і огляду на території ДП «ГПК «Україна» -1702,19 грн. та понаднормовий простій астотранспорту ВН0599СН та ВН0607ХМ в меріод з 19 по 20 жовня 2016 року.

Відповідно до п.п.3,4,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами п.3, п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4).

Даний позов не відповідає п.3, п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки позивачем у якості відповідача зазначено Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України, однак у прохальній частині позовної заяви відсутні вимоги до вказаної особи.

При цьому суд звертає увагу, що позивач просить суд скасувати рішення державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС та стягнути з державного інспектора Лебели Володимира Олексійовича збитки, однак, у якосі відповідача вказує державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1.

Окрім того, у якості відповідача позивач зазначає Одеську митницю ДФС Державної фіскальної служби України, однак, як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 39441717 є: «Одеська митниця ДФС».

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити вказаний адміністративний позов, без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення позовної заяви та надання до суду її оригіналу з копіями для учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 105, 106-108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «Індел» до державного інспектора митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України ОСОБА_1, Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування рішення та стягнення збитків- залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко