Провадження № 8/240/1/16
Справа № 240/424/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського районного суду в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2015 року рішенням Олександрівського районного суду Донецької області задоволено заяву прокурора Олександрівського районного суду Донецької області в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої.
30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про перегляд рішення суду від 06 липня 2015 року по справі № 240/424/15-ц, у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського районного в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої.
Згідно статті 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
Пунктом 11 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» надано роз'яснення вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК України, де зазначено, що відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.
Постановою Пленуму ВСУ № 1 від 27.02.1981 року "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили та узагальненням Верховного Суду України практики перегляду судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами в порядку цивільного судочинства за 2008 рік, передбачено, що у разі звернення із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами особи, яка не брала участі у справі, суддя відповідно до норм ЦПК повинен відмовити у її прийнятті шляхом постановлення відповідної ухвали.
За таких обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не є стороною по справі та не була залучена до участі у справі № 240/424/15-ц за заявою прокурора Олександрівського районного суду Донецької області в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої, вважаю за необхідне у прийнятті заяви відмовити.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 361, 362 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Олександрівського районного суду від 06 липня 2015 року по справі № 240/424/15-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63136201, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/424/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: