Провадження № 8/240/1/16
Справа № 240/424/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського районного суду в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2015 року рішенням Олександрівського районного суду Донецької області задоволено заяву прокурора Олександрівського районного суду Донецької області в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої.
30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про перегляд рішення суду від 06 липня 2015 року по справі № 240/424/15-ц, у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за заявою прокурора Олександрівського районного в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої.
Згідно статті 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
Пунктом 11 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» надано роз'яснення вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК України, де зазначено, що відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.
Постановою Пленуму ВСУ № 1 від 27.02.1981 року "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили та узагальненням Верховного Суду України практики перегляду судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами в порядку цивільного судочинства за 2008 рік, передбачено, що у разі звернення із заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами особи, яка не брала участі у справі, суддя відповідно до норм ЦПК повинен відмовити у її прийнятті шляхом постановлення відповідної ухвали.
За таких обставин, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не є стороною по справі та не була залучена до участі у справі № 240/424/15-ц за заявою прокурора Олександрівського районного суду Донецької області в інтересах Олександрівської селищної Ради про визнання спадщини відумерлої, вважаю за необхідне у прийнятті заяви відмовити.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 361, 362 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Олександрівського районного суду від 06 липня 2015 року по справі № 240/424/15-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63136201, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 240/424/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: