Справа № 240/432/16-к
Провадження № 1-кп/240/68/16 р.
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.,
при секретарі: - Камак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання про виправлення описки у вироку Олександрівського районного суду від 13 жовтня 2016 року, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 стр. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описки. У вступній частині вироку при зазначені складу суду та у відомостях про особу обвинуваченого та у мотивувальній частині вироку: - прізвище обвинуваченого помилково зазначено як "ОСОБА_2" замість правильного "ОСОБА_2".
Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену у вироку описку.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені у вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 стр. 70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі: у вступній частині вироку при зазначені складу суду, у відомостях про особу обвинуваченого, а також у мотивувальній частині вироку, - зазначивши прізвище обвинуваченого "ОСОБА_2" замість помилково зазначеного "ОСОБА_2".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суд у І.А. Попович
Судове рішення № 63136195, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/432/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: