Ухвала суду № 63131128, 02.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/2636/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши заяву Шишацької селищної ради про зміну способу і порядку виконання судового ршення від 21 серпня 2014 року по справі № 816/2636/14 за адміністративним позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Воскобійницької сільської ради про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 позовні вимоги задоволено, постановлено:

-застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) до Воскобійницької сільської ради (ідентифікаційний код 21048809, місцезнаходження: село Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область, 38012), шляхом повного зупинення експлуатації другого поверху будівлі будинку культури Воскобійницької сільської ради за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Воскобійники;

-встановити для Воскобійницької сільської ради наступний порядок і спосіб виконання рішення: зобов'язати Воскобійницьку сільську раду знеструмити електромережу та зачинити двері приміщень другого поверху будинку культури за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Воскобійники;

-покласти на Шишащький районний сектор Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області, який знаходиться за адресою: вул. Леніна, 19, смт. Шишаки, Полтавська область, обов'язку щодо забезпечення виконання рішення, а саме: накласти печатки на пристрої, за допомогою яких проведено знеструмлення електромережі приміщень другого поверху, та на вхідні двері приміщень другого поверху будинку культури Воскобійницької сільської ради за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Воскобійники.

19 вересня 2014 року видано виконавчий лист.

Шишацька селищна рада 01.12.2016 звернулися до суду з заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення від 21.08.2014 в адміністративній справі № 816/2626/14 за позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Воскобійницької сільської ради про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю)

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про призначення даного подання до розгляду судом встановлені недоліки, без усунення яких не можливе його вирішення по суті.

Частина 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України дозволяє суду у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, застосовувати закон, що регулює подібні відносини (аналогію закону).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

В силу положень статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378,00 грн.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року, ставка судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення становить 413,40 грн.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення Шишацька селищна рада мала сплатити судовий збір у розмірі 413,40 грн.

В додатках до заяви Шишацькою селищною радою зазначена квитанція про сплату судового збору.

Водночас працівниками відділу документального забезпечення - канцелярії під час розкриття конверта, надісланого Шишацькою селищною радою, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, про було складено акт від 01.12.2016 № 107.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення у даній справі.

Керуючись частинами 3, 7 статті 160, статтею 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шишацької селищної ради про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 21 серпня 2014 року у справі № 816/2636/14 за адміністративним позовом Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Полтавській області до Воскобійницької сільської ради про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю)- залишити без руху.

Заявнику у надати строк для усунення недоліків до 16 грудня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків подання, останнє буде повернуто.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 413,40 грн (отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, код ЄДРПОУ:38019510, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько