Провадження № 2-во/235/129/16
Справа № 235/6974/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
2 грудня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року позов ТОВ «Порше мобіліті» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» заборгованість за кредитним договором в сумі 54.687,87 грн., на відшкодування сплаченого збору 1310,48 грн.
29 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Порше мобіліті» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 17 листопада 2016 року в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, неявка яких відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У резолютивній частині рішення судом допущена описка в сумі, яка підлягає стягненню за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті», замість «54687 ( пятдесяти чотирьох тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок» - «67687 ( шістдесяти семи тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В другому абзаці резолютивної частини рішення слова і цифри «67687 (шістдесяти семи тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок» замінити словами та цифрами «54687 ( пятдесяти чотирьох тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 63126359, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6974/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: