Провадження № 2-во/235/129/16
Справа № 235/6974/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
2 грудня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року позов ТОВ «Порше мобіліті» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» заборгованість за кредитним договором в сумі 54.687,87 грн., на відшкодування сплаченого збору 1310,48 грн.
29 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Порше мобіліті» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 17 листопада 2016 року в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, неявка яких відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У резолютивній частині рішення судом допущена описка в сумі, яка підлягає стягненню за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Мобіліті», замість «54687 ( пятдесяти чотирьох тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок» - «67687 ( шістдесяти семи тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В другому абзаці резолютивної частини рішення слова і цифри «67687 (шістдесяти семи тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок» замінити словами та цифрами «54687 ( пятдесяти чотирьох тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 87 копійок».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 63126359, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 235/6974/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: