Постанова № 63126360, 30.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/7010/16-п

Номер провадження 3/235/1853/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (перейменоване в м. Покровськ) Донецької області, громадянки України, офіційно не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (перейменована на вул. Центральна), 20

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та навчанню своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого остання без поважних причин з 05.10.2016 р. по 09.11.2016 р. пропустила 105 навчальних занять (15 днів) в загальноосвітній школі № 5 м. Покровська Донецької області.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що є матірю двох неповнолітніх дітей, яких виховує та матеріально утримує одна без допомоги чоловіка, з яким розлучилася. Визнала, що часу для здійснення належного контролю за донькою Дарєю, ІНФОРМАЦІЯ_5 інколи не вистачає, оскільки наразі працює в їдальні на автостанції м. Покровська за графіком роботи з 07:00 до 20:00 години. Вранці вона збирає доньку до школи, однак не може проконтролювати відвідування нею занять; доволі часто не знає про місцезнаходження дитини, яка може не зявлятися вдома по декілька днів. Додатково повідомила, що не розуміє, які чинники викликають неналежну поведінку дитини, повязує це з перехідним віком підлітка. Вислухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 012192 від 09.11.2016 р., - процесуальна форма та зміст якого відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- клопотання адміністрації загальноосвітньої школи № 5 м. Покровська Донецької області, адресоване інспектору ювенальної превенції превентивної діяльності ОСОБА_4, з повідомленням того, що учениця 9-А класу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не відвідує навчальні заняття з 23.09.2016 р. по 13.10.2016 р. (пропущено 105 годин), при цьому зі слів її матері ОСОБА_1 дитина відсутня через хворобу. Під час неодноразових відвідувань сімї класним керівником (29.09.2016 р., 04.10.2016 р., 13.10.2016 р.) неповнолітньої вдома не було; прохання підтвердити лікарняний довідкою були проігноровано. ОСОБА_2 зарекомендувала себе як дитина з девіантною поведінкою: систематично зривала заняття (під час уроку могла піднятися та ходити по класу, відволікала дітей від занять, використовувала нецензурну лексику, бурхливо реагувала на зауваження вчителів), постійно викликає конфліктні ситуації та провокує бійки, як у класі так і серед інших учнів у школі. Матір дитини ОСОБА_3 рідко відповідає на телефонні дзвінки класного керівника, не відвідує батьківські збори. Неодноразово проведені адміністрацією школи, класним керівником та психологом бесіди з ОСОБА_1 з профілактики негативних проявів в поведінці доньки та відповідальності матері за утримання, виховання та навчання дитини жодних результатів не дали;

- характеристика на неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якої дитина навчається в 9 класі, володіє матеріалом на низькому рівні, повільно запамятовує навчальний матеріал, на уроках не уважна, пасивна, займається сторонніми справами, домашні завдання не виконує. Має неохайний зовнішній вигляд, громадські доручення виконує рідко, не охоче, груба, норовлива, зневажливо ставиться до оточуючих, у мовленні використовує ненормативну лексику (у спілкуванні з однокласниками та вчителями), не має друзів серед класного колективу, часто виступає провокатором конфліктів між іншими учнями, правил поведінки не дотримується, дисципліну постійно порушує. Мати дитини ОСОБА_3 на контакт з класним керівником виходить дуже рідко, неохоче; на запрошення до школи не реагує; не слідкує за відвідуванням школи, здоровям та зовнішнім виглядом доньки не цікавиться, до успішності дитини ставиться байдуже;

- довідка загальноосвітньої школи № 5 м. Покровська Донецької області № 127 від 09.11.2016 р. про пропуск ученицею ОСОБА_2 з 05.10.2016 р. по 09.11.2016 р. 105 навчальних занять (15 днів) без поважних причин;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 серії І-НО № 698415 з зазначенням в графі відомості про матір дитини ОСОБА_5;

- копія рішення суду від 10.10.2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та з відновленням дошлюбного прізвища останньої після розлучення як «Заваловська»;

- постанова судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, ухиляючись від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання її неповнолітньої дитини, будучи притягнутої до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих обставин, визначених ст. 34 КпАП України, та обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника та подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.

На підставі викладеного, ст. 184 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Красноармійськ 31110106700060, Красноармійський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно

Суддя