Рішення № 63125804, 02.12.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/5703/16-ц

2/221/1591/2016

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 рокуВолноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - не зявився,

за участю відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 10 червня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримував кредит на суму 2000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. В звязку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 34143 гривні 49 копійок, яка складається з наступного: 1937 гривень 92 копійки заборгованість за кредитом, 26703 гривні 50 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3400 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1602 гривні 07 копійок штраф (процентна складова). Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1378 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору № б/н від 10 червня 2012року, який укладений між ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК»та фізичною особою ОСОБА_1вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 2000,00 гривеньу вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки, а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 22.10.2016 року має заборгованість в сумі 34143 гривні 49 копійок, яка складається з наступного: 1937 гривень 92 копійки заборгованість за кредитом, 26703 гривні 50 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3400 гривень 00 копійки заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 гривень штраф ( фіксована частина), 1602 гривні 07 копійок штраф (процентна складова),яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1378 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товаритсва «АКЦЕНТ - БАНК» на розрахунковий рахунок 29090829000010 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 червня 2012 року в розмірі 34143 гривні 49 копійок, яка складається з наступного: 1937 гривень 92 копійки заборгованість за кредитом, 26703 гривні 50 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3400 гривень 00 копійки заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, 500 гривень штраф ( фіксована частина), 1602 гривні 07 копійок штраф (процентна складова), а також судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 64994919400001 МФО 307770 код ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

02.12.2016