Справа № 127/27544/14-ц
Провадження 2/127/6518/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Пєскову Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору припиненим, стягнення надміру сплачених грошових коштів та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в
:
Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення у даній цивільній справі експертизи документів фінансово кредитних операцій.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви про призначення у справі експертизи документів фінансово кредитних операцій підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оплату за проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 та за погодженням з представниками сторін суд вважає за можливе проведення експертиз доручити експертам Подільського центру судових експертиз.
Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143,144,202 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення експертизи документів фінансово кредитних операцій задовольнити.
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору припиненим, стягнення надміру сплачених грошових коштів та моральної шкоди, експертизу документів фінансово кредитних операцій, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи обґрунтовуються документально та вимогами чинного законодавства операції Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з надання кредиту, повноти нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року?
2. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) наданий позивачем у позовній заяві перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
3. Чи підтверджується документально повний розрахунок позичальника ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року станом на 12.11.2009 року?
4. Чи відповідає метод нарахування банком процентів за договором про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року вимогам положення про кредитування банку Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»?
5. Чи підтверджується документально переплата процентів в розрахунку ОСОБА_1 за користування кредитом відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11085938000 від 28.11.2006 року позичальником ОСОБА_1 за період з 28.11.2016 року по 12.11.2009 року, якщо так, в якому розмірі?
Проведення експертиз доручити експертам Подільського центру судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати в розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільних справ № 127/27544/14-ц та № 2-6462-09.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 63122217, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27544/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: