Справа № 163/2368/16-ц
Провадження № 2/163/372/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Павлуся О.С.,
за участі секретаря Семенюк К.М.,
прокурора Масного А.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третіх осіб ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_3, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області та Любомльська райдержадміністрація Волинської області, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення ділянки з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.10.2016 року провадження у даній справі відкрито, призначено попереднє судове засідання.
З інформації Гущанської сільської ради Любомльського району встановлено, що ОСОБА_3 помер 29 липня 2011 року.
Судом були вжиті заходи щодо виявлення правонаступників та належності майна відповідача ОСОБА_3 по даній справі. Згідно відповіді Гущанської сільської ради Любомльського району від 02.11.2016 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з ним на день смерті.
Отже, спадкоємець майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала в будинку разом з спадкодавцем, і надалі продовжує в ньому проживати.
Прокурор, представник позивача та представник третіх осіб, кожен зокрема, вважають за доцільне замінити відповідача у справі на правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.1ст.37 ЦПК Україниу разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_5, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області та Любомльська райдержадміністрація Волинської області на правонаступника ОСОБА_4.
Спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.
Судом проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України:
- уточнено позовні вимоги;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 37, 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_5, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області та Любомльська райдержадміністрація Волинської області на правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2016 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області(м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3).
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити відповідачу право подати в строк до 20.12.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 63117229, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2368/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: