Court ruling № 63117229, 30.11.2016, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2368/16-ц

Провадження № 2/163/372/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

прокурора Масного А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третіх осіб ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_3, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області та Любомльська райдержадміністрація Волинської області, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення ділянки з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.10.2016 року провадження у даній справі відкрито, призначено попереднє судове засідання.

З інформації Гущанської сільської ради Любомльського району встановлено, що ОСОБА_3 помер 29 липня 2011 року.

Судом були вжиті заходи щодо виявлення правонаступників та належності майна відповідача ОСОБА_3 по даній справі. Згідно відповіді Гущанської сільської ради Любомльського району від 02.11.2016 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала з ним на день смерті.

Отже, спадкоємець майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала в будинку разом з спадкодавцем, і надалі продовжує в ньому проживати.

Прокурор, представник позивача та представник третіх осіб, кожен зокрема, вважають за доцільне замінити відповідача у справі на правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1ст.37 ЦПК Україниу разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_5, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області та Любомльська райдержадміністрація Волинської області на правонаступника ОСОБА_4.

Спір в порядку, визначеному ч.3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.

Судом проведені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст. 130 ЦПК України:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 130, 156, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_5, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області та Любомльська райдержадміністрація Волинської області на правонаступника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2016 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області(м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3).

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу право подати в строк до 20.12.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.