№ 336/3640/16-ц
пр. № 2/336/2110/2016
Ухвала
Іменем України
26 липня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Скибі О.Б.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
В ході розгляду справи судом представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.
Представником позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримане з тих підстав, що однією з підстав звернення до суду з позовом стала вимога Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, яка винесена за результатами проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради. Представник позивача не зміг пояснити суду які у вказаного органу права чи обов'язки щодо однієї зі сторін можуть виникнути за рішенням суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась в установленому порядку направленням судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Позивачем не вказано які права чи обов'язки можуть виникнути у ДФІ в Запорізькій області за рішенням суду по цій справі та не надав будь-яких документів в обґрунтування того, що вказаний орган якимось чином зацікавлений у рішенні по справі.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення Державної фінансової інспекції в Запорізькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 63104362, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3640/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: