№ 336/3640/16-ц
пр. № 2/336/2110/2016
Ухвала
Іменем України
26 липня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Скибі О.Б.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
В ході розгляду справи судом представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.
Представником позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримане з тих підстав, що однією з підстав звернення до суду з позовом стала вимога Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, яка винесена за результатами проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради. Представник позивача не зміг пояснити суду які у вказаного органу права чи обов'язки щодо однієї зі сторін можуть виникнути за рішенням суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась в установленому порядку направленням судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Позивачем не вказано які права чи обов'язки можуть виникнути у ДФІ в Запорізькій області за рішенням суду по цій справі та не надав будь-яких документів в обґрунтування того, що вказаний орган якимось чином зацікавлений у рішенні по справі.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення Державної фінансової інспекції в Запорізькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 63104362, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/3640/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: