Ухвала суду № 63103887, 01.12.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
378/936/16-ц
Номер документу
63103887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/936/16-ц

Провадження № 2/378/315/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ „Альфа-Банк, яке просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору № 500543277 від 15 лютого 2016 року в сумі 32185 гривень 43 копійки, з яких 24216 гривень - заборгованість за кредитом, 2531,63 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4237,80 гривень заборгованість за комісією, а також штраф 1200 гривень.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, ПАТ „Альфа-Банк подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати у відсутність представника позивача (а. с. 28).

Відповідач в попереднє судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 1 грудня 2016 року, оскільки на час розгляду справи в попередньому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Копію даної ухвали ПАТ „Альфа-Банк отримав 28 листопада 2016 року.

ПАТ „Альфа-Банк у встановлений строк не виправив вказаних в ухвалі суду від 24 листопада 2016 року недоліків, зокрема в позовній заяві та в попередньому судовому засіданні :

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові:

не зазначено строк, на який укладено договір, не зазначено розмір відсотків встановлений за користування кредитом, не зазначено за що, в якому розмірі і на підставі чого нараховано комісію, штраф (за несвоєчасну сплату яких саме платежів та за який період),

та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин зокрема, про отримання відповідачем кредиту у розмірі 24216 гривень, докази, що підтверджують наявність вказаного в позовній заяві боргу відповідача перед позивачем.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене‚ вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, сплачений ним по меморіальному ордеру № 827348 від 3 жовтня 2016 року отримувач ГУДКСУ у Київській області, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 63103887 ?

Документ № 63103887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63103887 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63103887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63103887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63103887, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 63103887, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63103887 відноситься до справи № 378/936/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 378/936/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63075663
Наступний документ : 63103889