Єдиний унікальний номер №: 378/1089/16-к
Провадження № 1-кс/378/194/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"30" листопада 2016 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду Марущак Н. М. , за участю секретаря Карабань З. І., слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Римара Д. Є., розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року за № 12016110280000301 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що в період часу з 18 години 21.10.2016 по 08 годину 24.10.2016 невстановлені особи незаконно таємно здійснили проникнення до ангарного приміщення підприємства ТОВ "Техінком", що знаходиться за адресою: Київська область, Ставищенський район, с. Розкішна, вул. Галянта Віталія, 114а, звідки здійснили крадіжку електроінструментів. Сума збитків встановлюється.
За даним фактом 24 жовтня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, проте встановити даних осіб можливо шляхом отримання інформації про моніторинг телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл».
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить зобов'язати ТОВ «лайфселл» надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про моніторинг телефонних з'єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 18 год. 00 хв. 21.10.2016 до 08 год. 00 хв. 24.10.2016 за наступними координатами: LAC 10920; CID 28526, в електронному та паперовому вигляді, з можливістю її вилучення.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12016110280000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про моніторинг телефонних зєднань абонентів які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» за місцем вчинення злочину в електронному та паперовому вигляді, з можливістю її вилучення.
Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Римара Д. Є. задовольнити.
Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Римару Дмитру Євгенійовичу та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Куліджанову Антону Віталійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Зобов'язати ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому СВ Ставищенськогого ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Римарю Д.Є. та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенськогого ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Куліджанову Антону Віталійовичу інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з'єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», в період часу з 18 год. 00 хв. 21.10.2016 до 08 год. 00 хв. 24.10.2016, за наступними координатами: LAC 10920; CID 28526.
Встановити строк дії ухвали до 27 грудня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 63075663, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/1089/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: