Ухвала суду № 63094570, 30.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/24935/16-к

Провадження 1-кс/127/8811/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Мельника А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ, виїмку документів Відділу освіти Жмеринської РДА (ЄДРПОУ 02141325, юридична адреса: с. Станіславчик, вул. Леніна, 2, Жмеринський район, Вінницька область), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016, слідчий Мельник А.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Куцяк М.Ф., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000379 від 21.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Відділом освіти Жмеринської РДА на підставі договору №180 від 03.12.2015, укладеного із ФОП ОСОБА_2, придбано за завищеною ціною 6 ноутбуків «Lenovo» та 6 мультимедійних проекторів «Acer», за які на рахунок останнього сплачено грошові кошти у сумі 159999,96 грн.

Крім цього, Відділом освіти Жмеринської РДА на підставі договору №71 від 22.03.2016, укладеного із ФОП ОСОБА_2, придбано за завищеною ціною 16 портативних компютерів, за які на рахунок останнього сплачено грошові кошти у сумі 196518 грн.

Крім цього, Відділом освіти Жмеринської РДА на підставі договору №72 від 22.03.2016, укладеного із ФОП ОСОБА_2, придбано за завищеною ціною 3 мультимедійних комплекси (інтерактивна дошка, мультимедійний проектор та портативний компютер), за які на рахунок останнього сплачено грошові кошти у сумі 194475 грн.

Крім цього, 28.03.2016 між Відділом освіти Жмеринської РДА та ФОП ОСОБА_2 укладено договір на закупівлю товарів №73, згідно з яким останній зобовязався поставити та передати у власність замовника 15 примірників операційної системи Microsoft Windows 10 Pro. У подальшому, відділом освіти на рахунок ФОП ОСОБА_2 перераховано грошові кошти у сумі 67500 грн., проте передбачені договором операційні системи ним поставлені не були.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні наказів про призначення та посадових інструкцій службових осіб відділу освіти Жмеринської РДА Вінницької області, та у проведенні почеркознавчих експертиз почерку та підписів, що містяться у документах якими підтверджується закупівля відділом освіти товаро матеріальних цінностей у ФОП ОСОБА_2

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник Відділу освіти Жмеринської РДА (ЄДРПОУ 02141325, юридична адреса: с. Станіславчик, вул. Леніна, 2, Жмеринський район, Вінницька область), в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ, виїмку документів Відділу освіти Жмеринської РДА (ЄДРПОУ 02141325, юридична адреса: с. Станіславчик, вул. Леніна, 2, Жмеринський район, Вінницька область), а саме:

завіреної копії наказу про призначення та посадової інструкції начальника відділу освіти ОСОБА_3;

завіреної копії положення про відділ освіти Жмеринської РДА;

оригіналу договору на закупівлю товарів №180 від 03.12.2015, укладеного між Відділом освіти Жмеринської РДА та ФОП ОСОБА_2 з додатками; оригіналів видаткових накладних про передачу товаро матеріальних цінностей за даним договором; оригіналів платіжних доручень, якими підтверджується оплата вартості товаро матеріальних цінностей за даним договором;

оригіналу договору на закупівлю товарів №71 від 22.03.2016, укладеного між Відділом освіти Жмеринської РДА та ФОП ОСОБА_2 з додатками; оригіналів видаткових накладних про передачу товаро матеріальних цінностей за даним договором; оригіналів платіжних доручень, якими підтверджується оплата вартості товаро матеріальних цінностей за даним договором;

оригіналу договору на закупівлю товарів №72 від 22.03.2016, укладеного між Відділом освіти Жмеринської РДА та ФОП ОСОБА_2 з додатками; оригіналів видаткових накладних про передачу товаро матеріальних цінностей за даним договором; оригіналів платіжних доручень, якими підтверджується оплата вартості товаро матеріальних цінностей за даним договором;

оригіналу договору на закупівлю товарів №73 від 28.03.2016, укладеного між Відділом освіти Жмеринської РДА та ФОП ОСОБА_2 з додатками; оригіналів видаткових накладних про передачу товаро матеріальних цінностей за даним договором; оригіналів платіжних доручень, якими підтверджується оплата вартості товаро матеріальних цінностей за даним договором;

оригіналів актів прийому передачі товаро матеріальних цінностей за договором №180 від 03.12.2015, №71 від 22.03.2016, №72 від 22.03.2016 і №73 від 22.03.2016;

оригіналів документів, якими підтверджується розподіл по закладам освіти товаро матеріальних цінностей, закуплених за договором №180 від 03.12.2015, №71 від 22.03.2016, №72 від 22.03.2016 і №73 від 22.03.2016;

оригіналів актів передачі закладам освіти товаро матеріальних цінностей, закуплених за договором №180 від 03.12.2015, №71 від 22.03.2016, №72 від 22.03.2016 і №73 від 22.03.2016.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя