Ухвала суду № 63093793, 28.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17437/15-ц

Провадження №: 2-з/752/202/16

УХВАЛА

28.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», про визнання кредитних договорів недійсними.

16.11.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом встановлення заборони в будь-який спосіб задовольнити вимоги ПАТ «ОТП Банк», як іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, що були передані в забезпечення виконання зобов»язань за кредитними договорами.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви представника позивача необхідно відмовити, оскільки заявлене клопотання виходить за межі позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: