Рішення № 6309303, 28.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/11728.04.09 За позовомТОВ „Торговий дім „Марінель”;

ДоТОВ „Мазурка”;

Простягнення 102160,75 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:не з”явились;

Від відповідача: не з”явились

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2009 р. порушено провадження у справі №18/117, справа призначена слуханням на 21.04.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням: з 21.04.2009 р. до 28.04.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 21.04.2009 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 85490,59 грн. (80126,99 грн. основного боргу + 5363,60 грн. інфляційних втрат), 16025,39 грн. штрафу, 644,77 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 1021,60 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

ВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю „Мазурка”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обовязковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

14.08.2008 р. між сторонами укладений договір №109К-ТД, за умовами якого позивач зобовязався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.

Відповідно до п. 3.3. договору строк оплати продукції зазначається в кожній накладній.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 167329,94 грн., що підтверджується накладними: №К1683 від 15.09.2008 р. на суму 53155,21 грн., №К1653 від 03.09.2008 р. на суму 57202,95 грн. та №К1705 від 24.09.2008р. на суму 56971,78 грн.

Факт одержання продукції відповідачем підтверджується довіреностями останнього: №М-0512 від 18.09.2008 р., №М-0502 від 15.09.2008 р. та №М-0481 від 03.09.2008 р.

13.11.2008 р. позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про погашення заборгованості, яка отримана останнім 17.11.2008 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №509560.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 80126,99 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахований штраф у розмірі 16025,39 грн., передбачений п. 6.1. договору. Розрахунок штрафу відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Частинами 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 85490,59 грн. (80126,99 грн. основного боргу + 5363,60 грн. інфляційних втрат) та 644,77 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мазурка” (інд. 04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 22956437) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Марінель” (юридична адреса: інд. 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 6; поштова адреса: інд. 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Каспійська, 2; код ЄДРПОУ 13437282) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 85 490 (вісімдесят пять тисяч чотириста девяносто) грн. 59 коп., 16025 (шістнадцять тисяч двадцять пять) грн. 39 коп. штрафу, 644 (шістсот сорок чотири) грн. 77 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 1021 (одна тисяча двадцять одна) грн. 60 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко