"01" грудня 2016 р. Справа № 363/3470/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
01.12.2016 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом «СГ «Ю.БІ.АЙ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» матеріали страхової справи, яка сформована на підставі укладеного Договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з ОСОБА_1, та посвідчений полісом № АІ/0889098 (ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1) від 13.02.2015 року, оскільки поліс № АІ/0889098 (ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1) від 13.02.2015 року був укладений 13.02.2015 року після ДТП.
Відповідач підтримав заявлене клопотання свого представника та просив суд його задовольнити.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача приходить до висновку про часткове задоволення клопотання в частині витребування належним чином завіреної копії полісу № АІ/0889098 (ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1) від 13.02.2015 року та належним чином завірену копію квитанції про сплату страхового платежу в сумі 303 грн. 75 коп., оскільки відповідач та його представник по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.
На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» надати до суду належним чином завірені копії полісу № АІ/0889098 (ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1) від 13.02.2015 року та квитанції про сплату страхового платежу в сумі 303 грн. 75 коп., надавши оригінали для їх огляду у судовому засіданні.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 63092079, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3470/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: