Постанова № 63091844, 15.11.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7221/16-п

Провадження № 3/359/2708/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер згідно відповіді не відомий), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

23.08.2016 року близько 13 год. 00 хв. в м. Борисполі, по вул. Київський шлях, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння визначався у лікаря Бориспільської ЦРЛ, результат позитивний, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

В судовому засіданні представник пояснив, що неналежним чином встановлена особа ОСОБА_2, зокрема дата його народження, тому відсутні правові підстави для притягнення його до відповідальності. Водночас, допитаний в суді свідок ОСОБА_3 (інспектор, який складав протокол) в судовому засіданні пояснив, що допустив в протоколі механічну помилку в частині дати народження особи, надав до суду підтверджуючі документи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 360538, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП, поясненнями свідків та показаннями в судовому засіданні інспектора Козік Д.І.

Судом встановлено, що за період з 23 серпня 2015 року по 23 серпня 2016 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 130 КУпАП не притягувався.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на особу яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ч.1 ст. 130, 279, 280 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер згідно відповіді не відомий) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (Одержувач: Київська область/м. Київ 21081300, ЄДРПОУ: 37955989, МФО 821018, КБК 21081300, р/р 31116149700001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер згідно відповіді не відомий) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили ______