Справа № 359/9232/16-п
Провадження № 3/359/3162/2016
Протокол № 0660/125000016/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та представника митниці ОСОБА_2,
розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, яка надійшла від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ФО-П ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 213940, виданий 26.06.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 472 МК України, -
в с т а н о в и в :
12.10.2016 до сектору митного оформлення (Проліски) митного поста «Східний термінал» Київської митниці ДФС, з метою оформлення у митному режимі «експорт» товарів «лісоматеріали розпиляні уздовж, не лущені, не стругані, не шліфовані, не мають торцеві зєднання. Дошка дубова необрізна, сорт ABC.», громадянином України ФО-П ОСОБА_3, було подано в електронному вигляді митну декларацію типу ЕК 10 АА (далі ЕМД), якій було присвоєно реєстраційний номер 125110013/2016/220656. Згідно з даними товаросупровідних документів одержувачем товару є підприємство «Cong Ty Tnhh Mtv Hoang Lam» (81/22 KP, Binh Phuoc B,Phuong Binh Chuan,Thi Xa Thuan An, Tinh Binh Duong, Vietnam). Перевезення вантажу здійснювалось транспортним засобом реєстраційний номер BH0520EC/BH5999XM у контейнері DFSU6732506. Згідно даних, вказаних у гр. 54 ЕМД від 12.10.2016 № 125110013/2016/220656, декларація подана гр. ОСОБА_3. За вказаною ЕМД заявлено до митного оформлення вантаж дошки наступних розмірів, а саме:
- 20мм*від 100мм*3м - 24,881м.куб;
- 20мм*від 100мм*2м - 0,319м.куб.
Під час проведення митного огляду товару, виявлено незаявлений в митній декларації товар, а саме 97 дубових дощок розміром 20мм*від 100мм*2.2-2.6 м, обємом 0,749 м?. Зазначений факт засвідчено Актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.10.2016
№ 125110013/2016/220656.
У відповідності до вимог статті 262 Митного кодексу України товари, що переміщуються через митний кордон України, декларуються митному органу, який здійснює митне оформлення цих товарів.
Згідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобовязаний: здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу митного органу предявити товари, транспорті засоби комерційного значення для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках визначених цим Кодексом та Податковим кодексам України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.
Таким чином громадянином України ОСОБА_3 у ЕМД від 12.10.2016 № 125110013/2016/220656 незаявлені за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
В судовому засіданні представник пояснила, що помилково та у звязку із необізнаністю відбулося порушення митних правил. В свою чергу, представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0660/125000016/16 від 19.10.2016 р., митною декларацією, товаросупровідними документами, службовими та доповідними записками працівників митниці.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, зважаючи на санкцію статті 472 МК України, застосуванню підлягає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.
Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 472 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 213940, виданий 26.06.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що становить 6002,5 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050) та конфіскації товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0660/125000016/16 від 12.10.2016 року, а саме: дошки дубові необрізані розміром 20мм Х від 100 мм Х 2.2-2.6 м, обємом 0,749, кількістю 97 шт., загальною вартістю предметів правопорушення 6002,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН 213940, виданий 26.06.1996 Радянським РУ ГУМВС України в м. Києві, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 63091839, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9232/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: