Справа № 636/4048/16-п
Провадження № 3/636/912/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 06.08.1980 року у місті Харкові, не працюючого, громадянина України, українця, що мешкає у селищі Новопокровка Чугуївського району Харківської області по вулиці Шевченко будинок 15,-
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол від заступника начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
10.09.2016 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини повторно не зявився на реєстрацію до Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області протягом року, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 червня 2015 року за № 636/77/16-к, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем проживання щодня з 20 години до 04 години наступного дня; зявлятися на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області 1,2,3 та 4 суботу кожного місяця.
Згідно наданої копії постанови Чугуївського міського суду по справі № 636/604/16-п від 18.02.2016 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187КУпАП.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 452541 від 09.11.2016 року, даними рапорту дільничного ОП СППП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 09.11.2016 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції вчинене повторно протягом року.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ, код 37792204, банк одержувача ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії МТ № 174825, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп., на р/р 31215206700020, код ЄДРПОУ 37792204, одержувач: ГУ ДКУ в Харківській області, код суду: 05482089, МФО 851011, код: 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 63077970, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4048/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: