Ухвала суду № 63042187, 29.11.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4630/14-ц

Провадження № 2/636/222/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору поруки частково недійсним та припиненим, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_4, про визнання п. 5.3 договору поруки № 6/4/2008/840-к/449 від 10.06.2008р., укладеного між ВАИТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 - недійсним та припинити укладений договір поруки.

Сторони у судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та повного забезпечення розгляду справи визнати явку представника відповідача обовязковою для надання особистих пояснень у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними; або у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 197, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору поруки частково недійсним та припиненим відкласти на 14 грудня 2016 року о 10.00 год.

Визнати явку ПАТ «КБ «Надра» у судове засідання - обовязковою для надання доказів та особистих пояснень.

Попередити керівника ПАТ «КБ «Надра» про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя