Справа № 636/3909/16-п
Провадження № 3/636/881/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, військовий квиток серії СО №485037, виданий Бердянським ВК Запорізької області 21.05.2007 року, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звукометриста-радіотелефоніста взводу звукометричної розвідки артилерійської розвідки батареї управління та артилерійської розвідки БрАГ військової частини польова пошта В6250, -
встановила:
10.11.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого він, будучи військовослужбовцем військової частини, приблизно о 10 год. 00 хв. 28.08.2016 року, діючи в порушення вимог закону, перебуваючи на території військової частини, умисно порушив наказ начальника Чугуївського гарнізону від 19.07.2016 року №17 щодо заборони особовому складу всіх категорій здійснювати купівлю алкогольних напоїв у військовій формі одягу у службовий та позаслужбовий час, а також їх вживання, та самостійно придбав та вжив 28.08.2016 року приблизно півлітра пиву. Близько 10 год. 00 хв. 28.08.2016 року патрульним військової частини був виявлений факт вживання алкогольних напоїв вищевказаним солдатом та території військової частини, у звязку з чим ОСОБА_1 був направлений до медичної роти, де спеціалістами виявлено в нього алкогольне спяніння.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину він визнає, просить розглядати справу без його участі.
Факт допущеного ОСОБА_1 порушення також підтверджується наступними документами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.08.2016 року, в якому міститься пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких він визнає свою провину (а.с.2-4);
- довідкою прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 (а.с.5).
- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №8464/18/3408 від 28.08.2016 року (а.с.6)
- поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2016 року, в яких він підтверджує факт вживання алкоголю під час несення служби (а.с.11);
- поясненнями солдатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.12-13).
За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 63077973, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3909/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: