Рішення № 63069711, 24.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5524/16-ц

Провадження № 2/331/1360 /2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Бойко М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», визнання прав учасника ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», зобов»язання внести зміни до статуту товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» , в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», які оформлені протоколом №1 від 06.07.2016 року та зобов'язати Запорізьку міську раду, в особі ОСОБА_7 реєстраційних послуг скасувати державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ, які оформлені протоколом №1 від 06.07.2016 року; визнати за нею права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ з часткою в розмірі 50 (п'ятдесят) відсотків статутного капіталу, вартістю 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок та зобов'язати Запорізьку міську раду в особі ОСОБА_7 реєстраційних послуг зареєструвати її, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», з часткою в розмірі 50 (п'ятдесяті відсотків статутного капіталу, вартістю 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок, виключивши з числа учасників цього товариства померлого ОСОБА_8; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» в зв'язку зі зміною в складі учасників товариства, зареєструвавши її в статуті у якості учасника Товариства , що володіє часткою 50 (п'ятдесят) відсотків в статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» вартістю 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок протягом 40 (сорока) днів з моменту набрання чинності судовим рішенням.

Позовні вимоги ОСОБА_5 обґрунтувала тим, що 11 липня 2016 року ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» в частині зміни складу засновників .

Підставою для внесення зазначеної інформації стали рішення Загальних зборів учасників ТОВ ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», оформлені протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» від 06 липня 2016 року, яким відмовлено спадкоємцям померлого учасника Товариства ОСОБА_8 у прийнятті до TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ»; прийнято рішення про виплату спадкоємцям померлого учасника TOB у разі їх звернення до Товариства, частки у майні Товариства; прийнято рішення про внесення учасником товариства, що залишився , додатковий вклад до статутного капіталу TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» у розмірі 40 600 гривень 00 копійок, та встановивлено статутний капітал товариства у розмірі 81 200 гривень 00 копійок, де одна частка дорівнює 812 гривень 00 копійок, а 100 часток статутного капіталу належить ОСОБА_6 . Також, з урахуванням рішень, прийнятих по першому та другому питанням, затверджено Статут TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» в новій редакції та ухвалено рішення про здійснення державної реєстрації змін до статутних документів.

Позивач вважає, що рішення загальних зборів учасників TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», що оформлені протоколом загальних зборів №1 від 06.07.2016 року є недійсними, а державна реєстрація змін до установчих документів підлягає скасуванню оскільки оскаржувані рішення, що оформлені протоколом №1 від 06.07.2016 року не прийняті органом управління TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», а прийняті неповноважною особою - учасником товариства ; оскаржувані рішення прийняті неправомочними загальними зборами учасників TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» ; 18.06.2014 року помер ОСОБА_8, який був учасником Товариства , в зв'язку з чим участь у Загальних зорах 06.07.2016 року не приймав, а в протоколі №1 від 06.07.2016 року, яким оформлено оскаржувані рішення зазначено, що на загальних зборах учасників присутні ОСОБА_6, що є єдиним учасником TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» (далі Товариство), яка володіє 50 частками, тобто 50 % у статутному капіталі Товариства», а отже, на момент проведення загальних зборів учасників товариства TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» 06.07.2016 року ОСОБА_6 мала лише 50 відсотків голосів, що унеможливлювало правомочність загальних зборів учасників TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», а також не давало законних підстав для прийняття такими зборами будь-яких рішень.

Окрім цього, позивач вважає, що рішення, щодо встановлення статутного капіталу товариства у розмірі 81 200 гривень 00 копійок, де одна частка дорівнює 812 гривень 00 копійок, а 100 часток статутного капіталу належить ОСОБА_6 суперечить положенням ч. 2 ст. 55 Закону України «Про господарські товариства» та положенням абзацу 4 пункту 4.3. Статуту TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», що є додатковою підставою для визнання його недійсним, а прийняття рішення про внесення до статутного фонду TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» додаткового вкладу на суму 40 600 грн. призвело до того, що, відповідно до вищевказаного оскаржуваного рішення загальних зборів, ОСОБА_6 володіє часткою в розмірі 100 % статутного капіталу TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», в той час коли позивач володіє часткою в 50 % в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», що є юридично неможливим.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 18 червня 2014 року помер ОСОБА_8. Право власності на частку померлого в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» успадкувала його донька ОСОБА_9 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. 27 березня 2015 року ОСОБА_9, як власник частки в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», уклала договір дарування належної їй частки ОСОБА_5, тобто з 27.03.2015 року ОСОБА_5 набула право власності на частку 50% в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» вартістю 40600 грн.

Отже, на день проведення 06.07.2016 року загальних зборів учасників TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», частка в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» належала на праві приватної власності позивачу. Проте, частка в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», що їй належить не відображена в статуті товариства, крім цього, частка в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», що їй належить без її відома передана іншому учаснику - ОСОБА_6

Оскільки оскаржуваним рішенням її протиправно позбавлено права власності на належну їй частку в статутному капіталі товариства, а також на майнові та немайнові права, що пов'язані з правом власності на вказану частку, ОСОБА_5 вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року в якості відповідача по справі було залучено ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» позов не визнав в повному обсязі, в задоволенні позовних вимог просив відмовити. В обґрунтування своїх заперечень зазначив , що ОСОБА_9 успадкувала від свого батька ОСОБА_8 не право участі у товаристві, а лише право на частку у статутному капіталі, та подарувала вказану частку позивачу ОСОБА_5. Оскільки отримання свідоцтва про право на спадщину на частку у статутному капіталі товариства не призводить до автоматичного набуття спадкоємцем прав учасника товариства , то зазначені права не могли бути передані позивачу за договором дарування. Також представник TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» зазначив, що оскільки ОСОБА_5 не є учасником товариства, то недотримання вимог закону та установчих документів юридичної особи під час скликання і проведення загальних зборів не може визнаватися порушенням її прав.

Представник відповідача ОСОБА_6 в задоволенні позовних вимог просив відмовити , навівши обґрунтування аналогічні тим, на які вказав в своїх запереченнях представник відповідача TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» .

Представник відповідача ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради просив вирішити спір на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» створено шляхом об»єднання коштів та /або майна учасників та їх підприємницької діяльності (а.с.115 т.1)

П.1.2 статуту ТОВ ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» в редакції затвердженої протоколом № 8 від 20 жовтня 2011 року встановлено, що учасниками товариства є громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Відповідно до п.3.4 статуту частка кожного учасника в утворенні статутного капіталу товариства складає по 40600 гривень 00 копійок- 50 часток (а.с.45-51 т.1).

18 червня 2014 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.33 т.1).

26 березня 2015 року ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» , що складає 50%, вартістю 40600,00 гривень (а.с.54 т.1). Крім того, остання 07.06.2014 року надала заяву на адресу Товариства в якій просила прийняти її до складу учасників.

За договором дарування частки в статутному капіталі ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» ОСОБА_9 передала у дар позивачу ОСОБА_5 частку в статутному капіталі ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», що складає 50% статутного капіталу Товариства (а.с.55 т.1).

Крім того, судом встановлено, що заяву ОСОБА_5 з відомостями щодо набуття права власності на частку розміром 50% в статутному капіталі Товариства та проханням внести зміни до статуту, повідомивши про час та місце загальних зборів учасників, було направлено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» та вказана заява була отримана товариством 30 березня 2015 року (а.с.58 т.1).

06.07.2016 року відбулися загальні збори учасників цього товариства, рішення яких оформлено протоколом № 1 від 06.07.2016 року.

Відповідно протоколу № 1 від 06.07.2016 року загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» прийнято рішення:

1. Приймаючи до уваги смерть (18 червня 2014 року) учасника TOB ВКФ

«КОМПАНІЯ «СВ» - ОСОБА_8, відсутність більше 24 місяців

будь-яких звернень від спадкоємців померлого учасника Товариства, керуючись абзацом

4 п.4.3 Статуту TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» , ч.5 ст. 147 ЦК України Товариство в

особі єдиного учасника ОСОБА_6 прийняло рішення:

*відмовити спадкоємцям померлого учасника Товариства у прийнятті до TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ»;

*виплатити спадкоємцям померлого учасника TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» у разі їх звернення до Товариства, частку у майні Товариства, яка належала спадкодавцю, вартість мої визначається на день смерті такого учасника Товариства та частину прибутку, одержаного Товариством на день смерті учасника Товариства відповідно до частки, що йому належала у складеному капіталі Товариства.

2. З метою уникнення зменшення розміру статутного капіталу TOB ВКФ

«Компанія «СВ» внести учасникам товариства, що залишилися додатковий вклад до

статутного капіталу TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» у розмірі 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок, таким чином встановивши статутний капітал товариства у розмірі 81 200 (вісімдесят одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, де одна частка дорівнює 812 (вісімсот дванадцять) гривень 00 копійок, а 100 часток статутного капіталу належить ОСОБА_6.

3. З урахуванням рішень, прийнятих по першому та другому питанням, затвердити Статут TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» в новій редакції та здійснити державну реєстрацію змін до статутних документів» (а.с.52 т.1).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про господарські товариства» господарським товариством є юридичнаособа,статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Частиною першою статті 167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші

Стаття 100 ЦК України встановлює, що «право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі». Згідно зі ст.1219 ЦК України «не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема , право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Відповідно до ч.5 ст.147 ЦК України «частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства».

У свою чергу в ст.55 Закону «Про господарські товариства» вказано, що «при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у звязку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, що належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню».

У разі відсутності перешкод у статутних документах спадкоємцю переходять майнові права померлого (частка в статутному капіталі), він отримує можливість вступити в ТОВ (з відома загальних зборів) і таким чином набути корпоративні права в повному розумінні цього поняття.

Разом з тим, ч. 5 ст. 147 ЦК України розширює права спадкоємців фізичних осіб та правонаступників юридичних осіб, що були учасниками товариства. Статутом товариства з обмеженою відповідальністю може бути передбачено, що перехід частки учасника в статутному капіталі до спадкоємців чи правонаступників допускається лише за згодою інших учасників (в цьому разі згода надається учасниками, а не зборами учасників). Якщо ж такого обмеження на перехід прав та обов'язків до спадкоємців та правонаступників не встановлено, перехід здійснюється за фактами смерті фізичної особи чи припинення з правонаступництвом юридичної особи учасника товариства з обмеженою відповідальністю, що підтверджуються відповідними документами. Співвідношення ч. 5 ст. 147 ЦК України і п. 2 ст. 1219 ЦК України , що виключає із складу спадщини право на участь в товариствах, є таким. Пункт 2 ст. 1219 ЦК встановлює загальне правило, а ч. 5 ст. 147 ЦК України формулює виняток із нього. Перехід права на частку в статутному капіталі (її частини) тягне перехід до спадкоємця повністю або у відповідній частині прав, що належали учасникові-спадкодавцеві.

П.4.3 Статуту TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» передбачено переважне право спадкоємців на вступ до товариства у зв»язку зі смертю громадянина учасника товариства. В даному статуті відсутні обмеження на перехід прав та обов'язків до спадкоємців та правонаступників , з огляду на що суд приходить до висновку, що ОСОБА_9, отримавши свідоцтво про право на спадщину на частку 50% у статутному капіталі Товариства , надавши згоду на вступ до товариства, направивши відповідну заяву TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», отримала в повному обсязі права що належали учасникові ОСОБА_8 .

За змістом ч.2 ст. 147 ГК України відчуження частки в статутному капіталі, що належить одному із учасників (її частини), третім особам (що не є учасниками товариства) допускається лише за умови, що це не заборонено статутом товариства, з додержанням переважного права інших учасників товариства на купівлю частки (її частини). Учасники товариства користуються переважним правом на набуття лише тієї частки, що продається. Якщо ж за умови, що це не заборонено статутом, учасник відчужує частку шляхом дарування чи за іншим договором, що не охоплюється поняттям договору купівлі-продажу, учасники не користуються зазначеним переважним правом. Але ж при цьому слід враховувати, що статутом такі способи відчуження учасником своєї частки можуть бути обмежені.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, відсутності у статуті обмежень на відчуження частки шляхом дарування , суд приходить до висновку , що отримавши від ОСОБА_9 у дар частку в статутному капіталі TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» , що складає 50% статутного капіталу товариства згідно договору дарування частки в статутному капіталі товариства від 27 березня 2015 року , позивач ОСОБА_5 не було порушено переважне право учасника Товариства ОСОБА_6 на набуття частки , і саме з цього часу позивачка , як особа яка придбала частку в статутному капіталі ТОВ , здійснює права та виконує обов»язки учасника товариства .

Вказані висновки суду відповідають правовій позиції висловленій в Постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року року у справі № 6-457цс16 , відповідно до якої продаж частки у статутному капіталі товариства означає відчуження сукупності корпоративних прав та обов»язків, пов»язаних з участю особи в товаристві, серед яких, зокрема, право на управління товариством, на отримання частини прибутку від діяльності товариства (а.с.257 т.1).

Крім того, зазначене узгоджується з висновком науково-правничої експертизи Науково-Дослідного інституту приватного права і підприємництва імені ОСОБА_11 Бурчака № 01-9/2-204 від 28.10.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_5 набула статусу учасника TOB виробничо-комерційна фірма «Компанія «СВ» з часткою в статутному капіталі цього товариства в розмірі 50 % з моменту отримання договору дарування цієї частки, тобто з 27.03.2015 року (а.с.59-76 т.1).

Щодо процедури прийняття оскаржуваних рішень загальними зборами товариства, суд зазначає наступне.

Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників (ст. 145 ЦК України). До виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить, зокрема, внесення змін до статуту товариства та виключення учасника із товариства.

Згідно з частиною 5 ст. 147 Цивільного кодексу України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою (додатковою) відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про господарські товариства" при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства.

При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою (додатковою) відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню.

Таким чином, вирішуючи спір про визнання рішення загальних зборів недійсними суд враховує, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства") (пункт 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 5.5. статуту TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» встановлено, що загальні збори учасників товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники, що у сукупності володіють 60% голосів.

Відповідно до ч. 4 ст.58 Закону України «Про господарські товариства» та п.5.2. статуту Товариства учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Тобто, відповідно до приписів ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» та положень пунктів 5.2. та 5.5. статуту TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» загальні збори учасників товариства є правомочними у разі коли в них приймали участь учасники, які володіють у сукупності більш як 60 % голосів.

18.06.2014 року помер ОСОБА_8 , в зв'язку з чим участь у Загальних зорах 06.07.2016 року не приймав.

В протоколі №1 від 06.07.2016 року, яким оформлено оскаржувані рішення зазначено, що на загальних зборах учасників присутні: «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 69095, АДРЕСА_1, що є єдиним учасником TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», яка володіє 50 частками, тобто 50 % у статутному капіталі Товариства».

Отже, на момент проведення загальних зборів учасників товариства TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» 06.07.2016 року ОСОБА_6 мала лише 50 відсотків голосів, що унеможливлювало правомочність загальних зборів учасників TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», а j також не давало законних підстав для прийняття такими зборами будь-яких рішень, в тому числі і І рішень, що оформлені протоколом №1 від 06.07.2016 року. Крім того, рішення щодо збільшення статутного капіталу ТОВ в даному випадку є порушенням вимог ст. 55 Закону України "Про господарські товариства".

З урахуванням того, що судом було встановлено порушення прав позивача, яке полягає в невизнанні з боку ТОВ ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ» її прав на володіння часткою у статутному капіталі та прав учасника , крім того встановлено неправомочність загальних зборів учасників TOB ВКФ «КОМПАНІЯ «СВ», суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства , які оформлені протоколом №1 від 06.07.2016 року , визнання за ОСОБА_5 прав учасника Товариства , та зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» в зв'язку зі зміною в складі учасників товариства, зареєструвавши в статуті у якості учасника Товариства ОСОБА_5 є обґрунтованими , підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню. Встановлення сорокаденного строку Товариству для виконання рішення в частині зобов»язання внесення змін до Статуту , відповідає положенням ч.5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства».

При цьому суд зауважує, що рішення суду у вказаній справі не спростовується висновками , викладеними в Постанові Вищого Господарського Суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 908/2987/15 (а.с.18-24), на які посилаються відповідачі , оскільки вказаною постановою лише здійсненні висновки про те, що аналогічний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, та на час розгляду справи в суді ОСОБА_5 не має статусу учасника товариства, який не визнається відповідачами.

Разом з тим, вирішуючи заявлені позовні вимоги до ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради, суд вважає , що вони не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться , зокрема, на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, що дає суду дійти висновків, що на теперішній час з боку ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради не відбулося порушення прав позивача ОСОБА_5 та між ними відсутній спір про право, оскільки надання судового рішення , що набрало законної сили само по собі є підставою для внесення змін до реєстру. Також, у суду відсутні підстави для зобов»язання ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради зареєструвати ОСОБА_5 в якості учасника до внесення змін до Статуту Товариства.

Питання про судові витрати слід вирішити на підставі сть. 88 ЦПК України прапорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. 10,11, 209, 212,214,215, 217, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», ОСОБА_7 реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», визнання прав учасника ТОВ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», зобов»язання внести зміни до статуту товариства задовольнити частково.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», що зареєстроване Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області 09 червня 1998 року, номер запису 1 103 120 0000 019434, ідентифікаційний код 25485205, які оформлені протоколом №1 від 06.07.2016 року .

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», що зареєстроване Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області 09 червня 1998 року, номер запису 1 103 120 0000 019434, ідентифікаційний код 25485205 з часткою в розмірі 50 (п'ятдесят) відсотків статутного капіталу, вартістю 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок .

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ», що зареєстроване Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області 09 червня 1998 року, номер запису 1 103 120 0000 019434, ідентифікаційний код 25485205, внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» в зв'язку зі зміною в складі учасників товариства, зареєструвавши в статуті у якості учасника Товариства ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, що володіє часткою 50 (п'ятдесят) відсотків в статутному (складеному) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» вартістю 40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 00 копійок протягом 40 (сорока ) днів з моменту набрання чинності судовим рішенням.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «КОМПАНІЯ «СВ» на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п»ятдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є. Жукова

24.11.2016