Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2942/16-ц
У Х В А Л А
30.11.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Ідея Банк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
18.11.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотаня позивача про витребування доказів, а саме у Головного сервісного центру МВС України та/або територіального сервісного центру МВС інформацію про актувального власника транспортного засобу марки HYUNDAI Ассеnt, 2012 року випуску та актувальний державний номерний знак, виданий на цей транспортний засіб, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1. Своє клопотання мотивує тим, що позивачу стало відомо про незаконне самовільне без дозволу заставодержателя зняття з реєстраційного обліку відповідачем та відчуження третій особі предмета застави.
Частиною 1 ст.133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою зясування всіх обставин справи для правильного її вирішення суд знаходить за необхідне витребувати у вказаних позивачем осіб докази.
На підставі викладено, керуючись ст. 133-137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати із Головного сервісного центру МВС України (адреса 04071, м.Київ-71, вул.Лук'янівська, 62) та/або територіального сервісного центру МВС, а саме інформацію щодо:
- актуального власника транспортного засобу марки HYUNDAI Ассеnt, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) Z94СТ41САСR162704, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
- актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки HYUNDAI Ассеnt, 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) Z94СТ41САСR162704, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 63069030, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2942/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: