Рішення № 63068582, 29.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14054/16-ц

Провадження № 2/234/5705/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді - Демидової В.К. ,

при секретарі - Ткачовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що між ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Макіївського відділення та фізичною особою ОСОБА_1, 27 липня 2012 року був укладений договір кредиту № 210АІ10120727001, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 81801,00 грн. , зі сплатою 16,50% річних , строком до 01 липня 2013 року.

Відповідно до п.1.2 договору кредиту , кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля GEELY , модель МК- СROSS, 2012 року випуску, згідно з договором купівлі - продажу № АЮ-4 від 19 липня 2012 року, укладеним з ТОВ «ПКЦ «Оптима, ЛТД».

27 липня 2012 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №210АІ10120727001-ПОР, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов, щодо повернення суми Кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором №210АІ10120727001 від 27 липня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 11 липня 2016 року має заборгованість за кредитним договором №210АІ10120727001 від 27 липня 2012 року, в сумі 81394,04 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 44564,99 грн.; сума заборгованості за відсотками - 19005,34 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 8192,76 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6195,56 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1957,19 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1478,20 грн.

В зв'язку з чим, просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором №210АІ10120727001 від 27 липня 2012 року, в сумі 81394,04 грн.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Макіївського відділення та фізичною особою ОСОБА_1, 27 липня 2012 року був укладений договір кредиту № 210АІ10120727001, згідно з яким відповідачу ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 81801,00 грн. , зі сплатою 16,50% річних , строком до 01 липня 2013 року.

Відповідно до п.1.2 договору кредиту , кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля GEELY , модель МК- СROSS, 2012 року випуску, згідно з договором купівлі - продажу № АЮ-4 від 19 липня 2012 року, укладеним з ТОВ «ПКЦ «Оптима, ЛТД».

27 липня 2012 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №210АІ10120727001-ПОР, згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов, щодо повернення суми Кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку передбачених кредитним договором №210АІ10120727001 від 27 липня 2012 року.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..533 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ними свого обов'язку. Поручитель солідарно відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту №210АІ10120727001 від 27 липня 2012 року, укладеного між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 , судом вбачається, що відповідач умови кредитного договору не виконує, в зв'язку з чим, станом на 11 липня 2016 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, в сумі -81394,04 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 44564,99 грн.; сума заборгованості за відсотками - 19005,34 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 8192,76 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6195,56 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 1957,19 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 1478,20 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Руставі Грузія, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївки Донецької області, ІПН - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 210АІ10120727001 від 27 липня 2012 року , у сумі 81394 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Руставі Грузія, ІПН- НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївки Донецької області, ІПН - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», у повернення судового збору в сумі по 689,00 грн. з кожного відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.К.Демидова