Ухвала суду № 63068074, 28.11.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1492/16-к

Провадження 1-кп/222/121/2016 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участі прокурора Борисочева Я.Ю.,

представника потерпілих

ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката Ангеловського Л.М.,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське клопотання ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12015050640000581 від 04.12.2015 рокущодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 415 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 25.10.2016 року у вказаному провадженні призначене підготовче судове засідання.

07.11.2016 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням та відкладення підготовчого судового засідання, яке було підтримане ним в ході підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, представників потерпілих, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49, 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні, яка негайно направляється відповідному органу для виконання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є в тому числі Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на захист особи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника за призначенням підлягає задоволенню, підготовче судове засідання відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12015050640000581 від 04.12.2015 рокущодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч. 1 КК України - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, яке доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12015050640000581 від 04.12.2015 рокущодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 415 ч. 1 КК України на 12.12.2016 року на 13-00 годину про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська