Справа № 222/1120/15-ц
Провадження 6/222/48/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Доценко С.І.,
при секретарі Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект» про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування спільним майном,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Донецької області із заявою про виправлення описок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект» про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування спільним майном, тому як у виконавчому листі щодо відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору допущена описка в даті народження боржника ОСОБА_3 замість вірного року народження «1961» помилково зазначено «1962» та в адресі її проживання: замість вулиці «Йосипа Гладкого» зазначено стару назву «Володарського».
Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви. Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Відповідно до рішення Апеляційного суду Донецької області від 17.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: ТОВ «Кей колект» про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування спільним майном рішення Володарського районного суду Донецької області від 21.03.2016 року по цій справі, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплаченого ним при зверненні до суду судовий збір в сумі 1462 грн. залишено без змін.
Зазначене рішення набуло законної сили 17.08.2016 року.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 народилась 17.04.1961 року.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає задоволенню, так як дійсно у вищезазначеному виконавчому листі по справі № 222/1120/15-ц щодо відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору були допущені описки, а саме: замість дати вірної дати народження боржника ОСОБА_3 «1961» помилково було зазначено «1962» та замість правильної назви вулиці проживання боржника «Йосипа Гладкого» помилково зазначено стара назва «Володарського», у звязку з чим описки, допущені при оформленні виконавчого листа підлягають виправленню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей колект» про розподіл майна подружжя та визначення порядку користування спільним майном - задовольнити.
Виправити описки у виконавчому листі по цивільній справі № 222/1120/15-ц (Провадження 2/222/3/2016) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесених витрат по сплаті судового збору в сумі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн., допущені при його оформленні, вказавши, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеного «1962» та вулиця її проживання «Йосипа Гладкого» замість «Володарського».
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 63068045, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1120/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: