Рішення № 6306420, 30.03.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-149/09

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лідер-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 357,67 грн., нараховані за користування кредитом проценти в сумі 1726,35 грн. і штраф в сумі 3060 грн. посилаючись на те, що відповідачка порушила умови укладеного кредитного договору, згідно якого 19 липня 2007 року спілка надала їй споживчий кредит в сумі 5 100 грн. на 36 місяці строком користування до 19 липня 2010 року зі сплатою 0.1644 % від суми неповернутого кредиту за кожен день користування ним. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з’явилася, позовні вимоги визнала частково посилаючись на те, що відсотки вона дійсно повинна сплачувати, а сам кредит вона має право погасити в кінці терміну дії договору. Що стосується штрафних санкцій, то вони не передбачені кредитним договором.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 19 липня 2007 року між Кредитною спілкою «Лідер-Плюс» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № К581, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 5 100 грн. на придбання побутової техніки із сплатою 0,1644 % від суми неповернутого кредиту за кожен день користування ним строком на 36 місяців, з 19 липня 2007 року по 19 липня 2010 року.

Відповідно до п. 3.1, п. 4.1 договору сплата кредиту здійснюється позичальником до 19 числа кожного місяця рівними частинами згідно графіка. Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється також щомісячно.

Відповідачем же суми кредиту та відсотки за користування кредитом належним чином не сплачувалися 241 день, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 09 лютого 2009 року по кредитному договору склала 6 084,02 грн., із яких 4 357,67 грн. - неповернений кредит, 1 726,35 грн. - проценти за користування кредитом. Крім цього, штраф в розмірі 10% від суми кредиту в сумі 3 060 грн..

В п.8.1 кредитного договору передбачено, що Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадках невиконання Позичальником умов цього договору.

Відповідно до п.11 укладеного кредитного договору за кожен факт невиконання або неналежного виконання Позичальником обов’язку, що встановлений в п.п.9.2.1 про повернення суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник сплачує Кредитору штраф в розмірі 10% від загальної суми неповернутого кредиту.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 цього кодексу у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

В той час в суді встановлено, що позичальник не порушував перед Кредитором питання про перенесення строків платежу за договором у разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень з незалежних від нього причин. Будь-які зміни до укладеного кредитного договору між сторонами не укладалися.

Суд вважає заперечення відповідача помилковими, оскільки вони не відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88, 151, 169, 212, 213, 214, 215 , 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,559,611 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов Кредитної спілки «Лідер-Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії СА № 414876 виданий 30 березня 1997 року Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки «Лідер-Плюс» м. Черкаси вул. Смілянська,2 розрахунковий рахунок 26509895966210 МФО 322012 код ЄДРПОУ 33283150 заборгованість по кредитному договору № К581 від 19 липня 2007 року станом на 09 лютого 2009 року в сумі 9144,02 грн., із яких 4 357,67 грн. - неповернутий кредит, 1 726,35 грн. – проценти за користування кредитом, 3 060,00 грн. - штраф у розмірі 10% від загальної суми кредиту, понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 91 грн. 44 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий –підпис