Ухвала суду № 63062360, 19.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18481/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення розгляду справи.

19 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. в ході розгляду цивільної справи за позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

18.04.2016р. провадження по вказаній справі зупинено до розгляду апеляційної скарги представника ПАТ«Укрсиббанк» на рішення Рівненського міського суду від 27 січня 2016 року

До суду надійшов лист представника ПАТ«Укрсиббанк» ОСОБА_3 в якому зазначила, що ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 20.04.2016 року апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» відхилено рішення Рівненнського міського суду від 27.012016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.06.2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Просить врахувати викладене, просить поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вказану обставину провадження у справі необхідно відновити.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, відновити.

Повідомити сторін про розлгяд справи на 9 год. 00 хв. 29 серпня 2016 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5